О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которым составлен протокол
«20» апреля 2010года г.Заинск РТ
Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Горшунов С.Г., при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Погосян К.Н.,
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2010 года в Заинский городской суд РТ поступили протокол об административном правонарушении №602 от 20.04.10г. и материалы с ним связанные, в отношении Погосян К.Н.
В протоколе об административном правонарушении указано, что 20 апреля 2010 года в 09 час. 40 минут Погосян К.Н. допустил нарушение правил регистрации иностранных граждан в Р.Ф. проживал в д. <адрес> без регистрации с 2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Исходя из положений ст. 28.2 и ч. 1 п. 5 ст. 29.10 КоАП РФ квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений. При нарушении этого правила неизвестно, по какому закону производится привлечение лица к административной ответственности.
Статья 18.8 КоАП РФ, по которой Погосян К. привлекается к административной ответственности, состоит из 2-х частей, и каждая часть данной статьи Кодекса предусматривает определенный состав административного правонарушения, который должен быть в обязательном порядке указан в протоколе об административном правонарушении.
Как установлено по данному делу, в протоколе об административном правонарушении не указано, по какой части статьи 18.8 КоАП РФ привлекается к административной ответственности Погосян К.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Поскольку протокол об административном правонарушении оформлен неправильно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела с ним связанные должностному лицу, которым составлен протокол.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административный протокол №602 от 20.04.2010 года об административном правонарушении в отношении Погосян К.Н. и другие материалы дела с ним связанные, возвратить УУМ ОВД г.Заинска Архипову В.В. для устранения указанных в определении недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Заинский городской суд РТ в установленном законом порядке.
Судья:/подпись/
Копия верна: судья С.Г. Горшунов