ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Заиграево 16 августа 2010 г.
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Бахутовой И.М.,
защитника – адвоката Миронова В.Н., представившего удостоверение № 716 и ордер № 029445,
при секретаре Стуковой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соловьевой Е.А., . . . . . . . . . . . . ., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования Соловьева Е.А. обвиняется в том, что в марте 2010 года точное время следствием не установлено у Соловьевой Е.А. проживающей по адресу: Республика Бурятия, Заиграевский район, с. И., ул. Ш., ***, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях последующего сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья населения. Реализуя свой преступный умысел, Соловьева, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в начале марта 2010 года в г. У. Республики Бурятия, приобрела у неустановленных следствием лиц спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья населения, в объеме 2 литра и хранила ее для указанных целей в своем доме.
Продолжая преступные действия, Соловьева Е.А. 01 апреля 2010 года около 22 часов Соловьева, находясь во дворе своего дома по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продала К. за 100 рублей для употребления в качестве алкогольного напитка, 300 мл спиртосодержащей жидкости.
Спиртосодержащая жидкость в объеме 300 мл изъятая у К., не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и признается опасной, как пищевая продукция, не имеющая маркировки (в соответствии с ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителя») и сопроводительных документов, подтверждающих ее качество и безопасность, а также имеющая в своем составе посторонние примеси: ацетон, поскольку он может всасываться в организм через кожу и слизистые оболочки, длительный контакт может привести к поражению нервной системы, оказывает раздражающее действие на слизистую оболочку глаз и верхних дыхательных путей, приводит к развитию токсического гепатита и при наружном применении возможно проявление дерматита.
Подсудимая Соловьева Е.А. вину признала, пояснив, что существо обвинения ей понятно, она поддерживает заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства.
Защитник Миронов В.Н. ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Бахутова И.М. согласилась с проведением судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, выполнив, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения пришел к выводу о том, что предъявленное обвинение является обоснованным, действия Соловьевой Е.А. квалифицированы верно, по ст.238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ).
Защитник Миронов В.Н.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой Е.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку она совершила преступление небольшой тяжести впервые, признала вину, раскаялась, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетних детей.
Подсудимая Соловьева Е.А. вину признала и поддержала ходатайство защитника о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием пояснив, что она осознает все правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующем вину основаниям. Обязуется впредь не совершать подобные преступления.
Государственный обвинитель Бахутова И.М. полагала возможным ходатайство защитника удовлетворить, поскольку Соловьева Е.А. не судима, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетних детей, дала признательные показания, что свидетельствует о ее деятельном раскаянии.
Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся данных о личности подсудимой, суд не нашел оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.
Так, Соловьева не имеет непогашенных судимостей, впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала вину, характеризуется положительно, воспитывает двух дочерей и вследствие деятельного раскаяния опасности для общества не представляет.
Таким образом, суд считает возможным прекратить в отношении Соловьевой уголовное преследование и уголовное дело в целом по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.
В соответствии с положениями ст. ст. 316 ч. 10, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Миронова В.Н. в сумме 1790,28 руб., оказавшей юридическую помощь подсудимой на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат возмещению из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч. 4, 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Соловьевой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественное доказательство: стеклянную бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью 50 мл., пластиковую бутылку объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью 300 мл., уничтожить. Денежную купюру в сумме 100 руб. обратить в доход государства.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в сумме 1790,28 руб., возместить из средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия.
В случае подачи кассационной жалобы, либо принесения кассационного представления прокурора, Соловьева Е.А. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Алексеев Е.С.