ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Заиграево 15 сентября 2010 г.
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заиграевского района РБ Бахутовой И.М.
подсудимых Казанцева С.Л., Арефьева А.Б.
защитников – адвокатов Дугаровой А.Ш., представившей удостоверение № 432, ордер № 527, Тугжиева Э.М., представившего удостоверение № 725, ордер № 029491
при секретаре Найдановой Э.Б., а также с участием представителя потерпевшего Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Казанцева С.Л., Дата обезличена года рождения, уроженца г.Х РБ, проживающего в п. О., ул. Н., д. Номер обезличен Заиграевского района РБ, гражданство, образование, семейное положение, место работы, отношение к в/с, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Арефьева А.Б., Дата обезличена года рождения, уроженца с. У. Красночикойского района Читинской области, проживающего в г.Х, ул.В., д. Номер обезличен, гражданство, образование, семейное положение, место работы, отношение к в/с, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев С.Л., Арефьев А.Б. обвиняются в том, что 25.05.2010 года в 09 часов 00 минут Арефьев А.Б., Казанцев С.Л. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, в дальнейшем – Х.) заступили на смену в качестве охранников территории базы ПХХ, в дальнейшем именуемой как ПХХ расположенной по адресу: Республика Бурятия, Заиграевский район, п. О., ул. П. д. Номер обезличен. Около 14 часов местного времени, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, Казанцев С.Л. предложил Арефьеву А.Б. и Х. тайно похитить с территории базы ПХХ складированные детали верхнего строения железнодорожного пути, на что Арефьев А.Б. и Х. ответили согласием, тем самым вступив с Казанцевым С.Л. в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества – деталей верхнего строения железнодорожного пути хранимых на территории базы ПХХ. Согласно достигнутой договоренности Казанцев С.Л. и Арефьев А.Б. во время производства обхода территории базы ПХХ должны были собрать детали верхнего строения железнодорожного пути, хранимые на данной территории и перенести их к обочине дороги, после чего погрузить их в кузов автомашины «TOYOTA TOYO АСЕ» государственный регистрационный номер Номер обезличен которой управлял Казанцев С.Л., а Х., дежуривший в это время на контрольно-пропускном пункте должен был обеспечить беспрепятственный вывоз похищенного имущества с территории базы ПХХ, выпустив автомашину под управлением Казанцева С.Л. без досмотра.
Реализуя совместный прямой преступный умысел Казанцев С.Л. и Арефьев А.Б. с 20 часов 25.05.2010 года и до 02 часов 26.05.2010 года из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что данное имущество им не принадлежит и они завладеют им незаконно, безвозмездно, действуя согласованно с прямым умыслом по ранее достигнутой договоренности, тайно, убедившись что за их действиями ни кто не наблюдает, совершая обходы по территории базы ПХХ относили складированные детали верхнего строения железнодорожного пути к обочине проезжей дороги с целью последующего хищения с территории базы ПХХ Около 03 часов 30 минут 26.05.2010 года Казанцев С.Л. и Арефьев А.Б. на автомашине «TOYOTA TOYO АСЕ» государственный регистрационный номер Номер обезличен, которая находилась на стоянке для личного автотранспорта возле контрольно-пропускного пункта базы ПХХ, проехали по территории базы ПХХ и погрузили в кузов автомашины предварительно приготовленные для хищения детали верхнего строения железнодорожного пути: подкладка ДН 6-ти дырная старогодняя в количестве 40 штук, цена 1 штуки -73 руб. 53 коп.; подкладка ДН-5-ти дырная старогодняя в количестве 167 штук, цена 1 штуки - 64 руб. 06 коп.; подкладка ДН 6-ти дырная новая в количестве 16 штук, цена 1 штуки - 147 руб. 06 коп.; подкладка КД старогодняя в количестве 2 штуки, цена 1 штуки - 87 руб. 39 коп.; болт стыковой старогодний в количестве 100 штук, цена 1 штуки 16 руб. 26 коп.; пружина тарельчатая старогодняя в количестве 127 штук, цена 1 штуки 8 руб. 90 коп.; накладка 4-х дырная старогодняя в количестве 3 штуки, цена 1 штуки - 172 руб. 04 коп.; накладка 6-ти дырная старогодняя в количестве 2 штуки, цена 1 штуки - 212 руб. 50 коп.; отрезки рельс старогодние, 1 группы длиной 6,97 метра = 0,45 т., цена 1 т. - 8171 руб.; два листа металла массой 56 кг, цена 1 кг. металла 32 руб. 83 коп.; костыли новые в количестве 14 штук, цена 1 штуки - 8 руб. 75 коп.; костыли старогодние в количестве 3 штуки, цена 1 штуки 4 руб. 37 коп.; противоугон старогодний в количестве 9 штук, цена 1 штуки - 2 руб. 03 коп., итого на общую сумму 25533 рубля 69 копеек. Закончив погрузку деталей верхнего строения железнодорожного пути в кузов автомашины «TOYOTA TOYO АСЕ» государственный номер Номер обезличен Арефьев А.Б. и Казанцев С.Л. около 04 часов 10 минут вернулись на автомашине назад к контрольно-пропускному пункту, где находился Х. и должен был обеспечить им беспрепятственный выезд с территории базы ПХХ, однако в этот момент были задержаны сотрудниками милиции.
Таким образом, преступными действиями Казанцева С.Л., Арефьева А.Б., Х. в случае доведения преступления до конца ПХХ был бы причинен ущерб на общую сумму 25533 рубля 69 копеек.
Подсудимые Казанцев С.Л., Арефьев А.Б. вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, суду заявили, что обвинение им понятно, они согласны с ним и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, в содеянном раскаиваются.
Защитники Дугарова А.Ш., Тугжиев Э.М. поддержали ходатайства подсудимых Казанцева С.Л., Арефьева А.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Бахутова И.М. не возражает против удовлетворения ходатайств Казанцева С.Л., Арефьева А.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Т.Б. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возражений не имел.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Казанцев С.Л., Арефьев А.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых Казанцева С.Л., Арефьева А.Б. квалифицированы по ст.30 ч. 3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе судебного заседания защитниками Дугаровой А.Ш., Тугжиевым Э.М. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных в связи с их деятельным раскаянием, поскольку они вину в совершении преступления признали, раскаялись в содеянном, ранее они не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, обвиняются в совершении преступления средней тяжести.
Подсудимые Казанцев С.Л., Арефьев А.Б. поддержали заявленные защитниками ходатайства, просили суд прекратить в отношении них уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Представитель потерпевшего Т.Б. вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых оставил на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Бахутова И.М. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ввиду отсутствия оснований для отказа в удовлетворении ходатайств защитников о прекращении уголовного делав связи с деятельным раскаянием, указав, что преступление, совершенное подсудимыми относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, вину признали, раскаялись в содеянном.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Казанцева С.Л.. Арефьева А.Б. в связи с их деятельным раскаянием.
Так, подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно.
Данные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении Казанцева С.Л., Арефьева А.Б. в связи с их деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч. 3, ст. 28 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Казанцева С.Л., Дата обезличена года рождения, Арефьева А.Б., Дата обезличена года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ прекратить в связи с их деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Бадмацыренова Н.С.