П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Заиграево 7 октября 2010 г.
Заиграевский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Будаевой Л.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского р-на РБ Шишмаревой Н.М.,
подсудимого Афанасьева А.С.,
защитника - адвоката Мурзина П.Ю., представившего удостоверение № ***, ордер № *****,
потерпевшей М.,
при секретаре Митаповой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Афанасьева А.С., ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьева А.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
27 августа 2010 г. около 01 часа Афанасьев А.С., зайдя к знакомому О., проживающему по адресу: З. р-н, с.Н., ул.К., для личного разговора обнаружил его спящим. Реализуя из корыстных побуждений возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись обстоятельством, что его действия остаются незамеченными, тайно похитил из указанного жилища принадлежащий гр. М. музыкальный центр «Самсунг MAX L45» с одной акустической колонкой стоимостью 4455 рублей, после чего с места преступления скрылся и впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Афанасьев А.С. причинил гр.М.. материальный ущерб в сумме 4455 рублей, являющийся для нее значительным.
Подсудимый Афанасьев А.С. в суде пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно. Согласен с ним и квалификацией своих действий. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Характер, а также последствия заявленного ходатайства осознает. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ущерб восстановил путем возвращения М. муз. центра. Согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Потерпевшая М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Претензий к подсудимому Афанасьеву А. не имеет, музыкальный центр с колонкой возвращен во время следствия. Просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Защитник Мурзин П.Ю. в суде пояснил, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется. Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением Афанасьева А.С. с потерпевшей М. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб М. восстановлен, имеет положительную характеристику по месту жительства.
Государственный обвинитель Шишмарева Н.М. в суде не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.
Заслушав мнение участников, исследовав уголовное дело в части, суд находит ходатайство защитника Мурзина П.Ю. о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Афанасьев А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ущерб восстановлен, с потерпевшей примирился, поэтому на основании ст.76 УК РФ суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В соответствии со ст.316 ч.10, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мурзина П.Ю., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Афанасьева А.С. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения, за исключением по основанию, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.
Судья Л.И. Будаева