Постановление от 26.04.11г. о прекращении уголовного дела в отношении Козловой Л.А.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Заиграево 26 апреля 2011г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тугульдуровой И.Б. единолично,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Заиграевского района Бахутовой И.М.,

подсудимой Козловой Л.А.,

защитника - адвоката Мурзина П.Ю., представившего удостоверение № 617 и ордер № 035865,

потерпевших С.О.Г., А.А.С.,

при секретаре Раднаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Козловой Л.А., ------------- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Козлова Л.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 15 февраля 2011 года около 01 часа у Козловой Л.А., находившейся в доме по адресу с.У. Заиграевского района РБ, ул.С., возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «Нокиа», принадлежащего А.А.С. с целью его дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды. Реализуя данный умысел, 15 февраля 2011 года около 11 часов Козлова Л.А., находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитила мобильный телефон «Нокиа», принадлежащий А.А.С., стоимостью 5590 рублей с находящейся в телефоне сим-картой стоимостью 100 рублей, причинив тем самым А.А.С. значительный материальный ущерб на сумму 5690 рублей.

Кроме того, органом следствия Козлова Л.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 05 марта 2011 года около 20 часов у Козловой Л.А., находившейся в доме по адресу с.У. Заиграевского района РБ, ул.З., возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька с его содержимым, принадлежащего С.О.Г. с целью дальнейшего использования в личных целях. Реализуя данный умысел, 05 марта 2011 года около 20 часов Козлова Л.А., находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитила принадлежащий С.О.Г. кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 6200 рублей и банковская карта Сберегательного банка России, не представляющая материальной ценности, причинив тем самым С.О.Г. значительный материальный ущерб на сумму 6 200 рублей.

Подсудимая Козлова Л.А. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, суду пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Последствия применения особого порядка осознает, в содеянном раскаивается, возместила причиненный потерпевшим ущерб.

Защитник Мурзин П.Ю. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие С.О.Г. и А.А.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бахутова И.М. также согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Козлова Л.А., обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Козловой Л.А. квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.А.С.) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшими А.А.С. и С.О.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козловой Л.А., так как она загладила причиненный им вред, претензий к ней они не имеют.

Подсудимая Козлова Л.А. и защитник Мурзин П.Ю. поддержали заявленное ходатайство и также просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Бахутова И.М. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, т.к. все необходимые условия для этого выполнены.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела в части характеристики личности подсудимого, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевших.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Козлова Л.А. совершила преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью возместила причиненный потерпевшим материальный ущерб, тем самым достигнув с ними примирения.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ Козлова Л.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката из средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 ч.3, 25, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Козловой Л.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить Козлову Л.А. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Тугульдурова И.Б.