Постановление от 29.04.11г. о прекращении уголовного дела в отношении Резникова А.А.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Заиграево 29 апреля 2011г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тугульдуровой И.Б. единолично,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района Ельчиной С.А.,

подсудимого Резникова А.А.,

защитника - адвоката Тузова П.С., представившего удостоверение № 301 и ордер № 169,

при секретаре Раднаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Резникова А.А., -----------------------------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Резников А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 18 января 2011 года около 19 часов Резников А.А., зайдя в дом № * по ул.Ш. с.Н. Заиграевского района РБ, обнаружил, что в нем никого нет. В этот момент у Резникова А.А. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора марки «Эленберг», принадлежащего К.С.Р., с целью его последующего использования по своему усмотрению. Реализуя данный умысел, 18 января 2011 года около 19 часов Резников А.А., находясь в зале дома по вышеуказанному адресу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил телевизор марки «Эленберг» стоимостью 4000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым К.С.Р. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимый Резников А.А. суду пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия применения особого порядка осознает.

Защитник Тузов П.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая К.С.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в ее отсутствие.

Государственный обвинитель Ельчина С.А. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выполнив предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ требования, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Резникова А.А., предъявлено ему обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Резникова А.А. квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей К.С.Р. суду направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Резникова А.А., так как он путем возвращения похищенного и принесения извинений загладил причиненный ей вред, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Резников А.А. и защитник Тузов П.С. поддержали заявленное ходатайство и также просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Похищенный телевизор возвращен потерпевшей, подсудимый извинился перед ней, они примирились между собой.

Государственный обвинитель Ельчина С.А. не возражала против прекращения дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела в части характеристики личности подсудимого, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по заявленному основанию, поскольку подсудимый Резников А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, достиг с потерпевшей примирения, причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 ч.3, 25, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Резникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Резникову А.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – телевизор «Эленберг» – оставить при потерпевшей К.С.Р.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Резникова А.А. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Тугульдурова И.Б.