ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п. Заиграево 31 марта 2011 г. Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района РБ Тыхеевой О.В., подсудимого Власова А.К., защитника - адвоката Тугжиева Э.М., представившего удостоверение № 725 и ордер № 035804, при секретаре Стуковой О.Б., а также потерпевшей Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Власова А.К., личность установлена, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования Власов А.К. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 1 декабря 2010 г. около 04 час. Власов находился у себя дома по адресу: СНТ «С.» Заиграевского района Республики Бурятия линия ** дом *** со своей сожительницей Т.И. В это время к ним приехал сын Т.И. А.С. и его знакомая А.Г., которые вступили в половые отношения в присутствии Власова и Т.И. на единственной в доме кровати, в связи с чем, действия А.С. были расценены Власовым как аморальные, поэтому он потребовал их прекратить. В ответ на это А.С., прекратив половой акт, нанес руками около 6 ударов по лицу Власова и один раз пнул в область ноги потерпевшего, причинив последнему гематому параорбитальной области справа, ушибленную рану переносицы, ссадину левой голени, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, после чего вышел из дома Власова. В этот момент у Власова, находившегося в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного психотравмирующей ситуацией, а именно аморальным и противоправным поведением А.С., применением к нему насилия, возник преступный умысел, направленный на причинение А.С. смерти. Реализуя свой преступный умысел, Власов, пребывая в состоянии сильного душевного волнения, ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 30 мин., действуя умышленно, находясь по указанному выше адресу, достал из шкафа ружье ТОЗ-34, вышел за ограду указанного дома где, увидев приближающегося к нему А.С., произвел два выстрела в голову и грудь последнего, причинив ему следующие повреждения: - огнестрельное, проникающее, сквозное, дробовое ранение передней и боковой поверхности грудной клетки и левой верхней конечности с повреждением мягких тканей, левого легкого, 1,2,3,4,5 ребер слева, левой плечевой кости. Данные повреждения причинены незадолго до наступления смерти в результате не менее 1 выстрела из огнестрельного оружия и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни; - разрыв мочки левой ушной раковины, множественные ссадины в области левой ушной раковины и головы. Данные повреждения причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате воздействия твердого тупого предмета (каковыми могли быть картечины), и по своим свойствам расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. В результате умышленных преступных действий Власова А.К., от полученных телесных повреждений потерпевший А.С. скончался 1 декабря 2010 года в 12 ч. 30 мин. в помещении больницы скорой медицинской помощи г. У. Смерть А.С. наступила от обильной кровопотери в результате огнестрельного проникающего сквозного ранения передней и боковой поверхности грудной клетки, и левой верхней конечности с повреждением мягких тканей, левого легкого, 1,2,3,4,5 ребер слева, левой плечевой кости, что подтверждается данными морфологического исследования. Подсудимый Власов А.К. вину признал, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий. Защитник - адвокат Тугжиев Э.М. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснялись, заявлено оно добровольно. Государственный обвинитель Тыхеева О.В., потерпевшая Т.И. согласились с применением особого порядка судебного разбирательства. От потерпевшей Т.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку проживает с подсудимым в гражданском браке длительное время, характеризует его исключительно положительно, она страдает эпилепсией, подсудимый ухаживает за ней, работает, обеспечивает ее материально, поэтому считает, что своим поведением Власов загладил причиненный вред, они примирились. Подсудимый Власов А.К. пояснил, что он извинился перед потерпевшей, они помирились, обязуется более не совершать преступления. Осознает, что примирение сторон не является реабилитирующим вину основанием, с прекращением уголовного дела согласен. Защитник Тугжиев Э.М. ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Тыхеева О.В. полагала возможным уголовное дело прекратить, учитывая при этом совершение преступления средней тяжести впервые, положительные характеристики личности, признание вины, и примирение с потерпевшей. Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. Подсудимый Власов А.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признал вину, раскаялся в содеянном, осуществляет уход за потерпевшей Т.И., которая страдает эпилепсией, обеспечивает ее материально, тем самым подсудимый загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей. Данные обстоятельства являются основаниями для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ - за примирением сторон. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: охотничье ружье марки ТОЗ-34Р - подлежит передаче в лицензионно-разрешительный отдел ОВД по Заиграевскому району; куртка, свитер, джинсы, трико, футболка, шапка спортивная, варежка, ботинки зимние - подлежат передаче потерпевшей Т.И.; соскобы пятен бурого цвета, образцы грунта, 2 войлочных пыжа, 1 картонный пыж, 5 картечин, 2 гильзы - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. В материалах уголовного дела имеются сведения о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Тугжиева Э.М., представлявшего интересы подсудимого в ходе предварительного расследования в размере 6713,55 руб. и в судебном заседании на сумму 447,57 руб. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поэтому они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Власова А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: охотничье ружье марки ТОЗ-34Р - подлежит передаче в лицензионно-разрешительный отдел ОВД по Заиграевскому району; куртку, свитер, джинсы, трико, футболку, шапку спортивную, варежку, ботинки зимние - передать потерпевшей Т.И.; соскобы пятен бурого цвета, образцы грунта, 2 войлочных пыжа, 1 картонный пыж, 5 картечин, 2 гильзы - уничтожить, по вступлению постановления в законную силу. На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тугжиева Э.М. в период предварительного следствия и в судебном заседании в размере 7161,12 руб., возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи кассационной жалобы, либо принесения кассационного представления прокурора, Власов А.К. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Алексеев Е.С.