ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п. Заиграево 30 августа 2011 г. Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заиграевского района РБ Бахутовой И.М., подсудимого Тимофеева А.П., защитника - адвоката Обарчук Л.А., представившей удостоверение № 011 и ордер № 433, при секретаре Стуковой О.Б., а также потерпевшей Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Тимофеева А.П., личность установлена, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования Тимофеев А.П. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 15 мая 2011 г. около 08 часов Тимофеев А.П., находясь в лесном массиве, расположенном в *** м. к в направлении от с. У. Заиграевского района Республики Бурятия, занимаясь охотой совместно с Г.П., услышал шорох и увидел среди деревьев в 70-100 метрах от себя движущийся силуэт. Ошибочно полагая, что это дикий зверь, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти Г.П., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, произвел выстрел в Г.П. из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39 мм., изготовленного самодельным способом из охотничьего гладкоствольного ружья «ИжК», причинив последнему: огнестрельное пулевое сквозное ранение живота, груди, правой верхней конечности с повреждением мягких тканей, правой доли печени, правого купола диафрагмы, нижней доли правого легкого, правого локтевого сустава. Данное повреждение расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшее к смерти. Смерть Г.П. наступила 15 мая 2011 г. на месте происшествия от огнестрельного пулевого сквозного ранения живота, груди, правой верхней конечности с повреждением мягких тканей, правой доли печени, правого купола диафрагмы, нижней доли правого легкого, правого локтевого сустава, осложнившейся обильной кровопотерей, что подтверждается наличием входной огнестрельной раны на передней брюшной стенке, островчатыми трупными пятнами, бледностью кожных покровов, малокровием внутренних органов, наличием гемоторакса справа (400мл.), гемоперитонеум (800мл.) Подсудимый Тимофеев А.П. вину признал, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий. Защитник - адвокат Обарчук Л.А. ходатайство об особом порядке поддержала, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий. Государственный обвинитель Бахутова И.М., потерпевшая Т. согласились с применением особого порядка судебного разбирательства. Выполнив, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ условия особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу, о том, что предъявленное Тимофееву А.П. обвинение является обоснованным, его действия квалифицированы верно по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. Защитник Обарчук Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Тимофеев А.П. вину признал, чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный вред, сам приходится сыном погибшему, поэтому уже наказан на всю жизнь тем, что лишился близкого человека. Подсудимый Тимофеев А.П. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку наказал себя сам, переживает о случившемся каждый день и будет всю жизнь винить себя в смерти отца. Потерпевшая Т. суду пояснила, что подсудимый приходится ей братом, после смерти отца он организовал похороны, поминки, помогает ей и матери, сам глубоко переживает смерть отца. Просит суд ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого удовлетворить. Государственный обвинитель Бахутова И.М. полагала необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, учитывая характер преступления, его последствия, в целях восстановления социальной справедливости. Погиб отец подсудимого, поэтому он не заслуживает освобождения от уголовной ответственности. Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. Подсудимый Тимофеев А.П. обвиняется в совершении преступления категории небольшой тяжести, юридически не судим, т.е. привлекается к уголовной ответственности впервые, признал вину, раскаивается в содеянном, принял все возможные меры к заглаживанию причиненного морального и имущественного вреда, в результате совершенного преступления по неосторожности сам лишился близкого родственника, отца, характеризуется по месту жительства, по прежнему месту учебы и работы положительно, трудоустроен, имеет семью, малолетнего ребенка. Данные обстоятельства являются основаниями для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: ружье - подлежит передаче в лицензионно-разрешительный отдел МВД России по Заиграевскому району по вступлению приговора в законную силу. В материалах уголовного дела имеются сведения о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Мурзина П.Ю., представлявшего интересы подсудимого в ходе предварительного расследования в размере 895,14 руб. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поэтому они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Тимофеева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественное доказательство: ружье - передать в лицензионно-разрешительный отдел ОВД по Заиграевскому району по вступлению постановления в законную силу. На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мурзина П.Ю. в период предварительного расследования в размере 895,14 руб., возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи кассационной жалобы, либо принесения кассационного представления прокурора, Тимофеев А.П. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Алексеев Е.С.