ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Заиграево 30 августа 2010 года
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тугульдуровой И.Б.,
при секретаре Хабаргиной Е.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ Малых Н.Г., третьих лиц Бахановой Д.А., Жарковой Е.Г.,
рассмотрев гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ Малых Н.Г. к ШАМ об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ Малых Н.Г. обращается в суд с иском к ШАМ об обращении взыскания на земельный участок в с. ......... Заиграевского района РБ. В производстве судебного пристава находится сводное исполнительное производство о взыскании с должника ШАМ в пользу АНП, Бахановой Д.А. общей суммы в размере <...> руб. Должник добровольно задолженность не погашает, не имеет официальных источников дохода. Земельный участок зарегистрирован за должником на праве собственности, обращении взыскания на него возможно только по решению суда в соответствии со ст.278 ГК РФ.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявленное требование поддержала. Исполнительное производство находится на исполнении с **** г., но никаких взысканий с должника в пользу АНП и Бахановой не производилось, чем нарушаются имущественные права последних. Путем обращения взыскания на недвижимое имущество возможно хотя бы частично погасить задолженность. На земельном участке отсутствуют какие-либо здания и сооружения, земля используется под посадку картофеля. В настоящее время к сводному исполнительному производству присоединено исполнительное производство о взыскании с ШАМ денежной суммы в пользу Жарковой Е.Г.
Взыскатель Баханова Д.А. иск поддержала. Решение суда о взыскании с ШАМ в ее пользу денежной суммы в счет возмещения материального вреда состоялось в **** г, однако до сих пор она не может получить деньги.
Взыскатель Жаркова Е.Г., привлеченная судом в качестве третьего лица, также просила обратить взыскание на имущество должника. ШАМ некачественно установил дверь в ее квартире, чем причинил материальный ущерб.
Ответчик ШАМ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Присутствуя при подготовке дела к судебному разбирательству, возражений против иска не имел, пояснил, что участок используется для личных нужд, под посадку картофеля.
С учетом мнения сторон, отсутствия сведений об уважительных причинах неявки ответчика и отсутствия ходатайства о рассмотрении дела без его участия суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск.
**** г. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ выдан исполнительный лист о взыскании с ИП ШАМ в пользу АНП <...> руб.
**** г. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ выдан исполнительный лист о взыскании с ИП ШАМ в пользу Бахановой Д.А. <...> руб.
**** г. судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ Малых Н.Г. в рамках исполнительного производства № **/***, возбужденного в отношении ШАМ на основании указанных исполнительных документов, вынесено постановлено о наложении ареста на имущество должника.
**** г. судебным приставом-исполнителем в присутствии понятых и должника ШАМ составлен акт о наложении ареста на земельный участок по адресу .............. (2/620 доли участка).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ШАМ является собственником 2/620 долей земельного участка с кадастровым номером */*/*/*, расположенного примерно в .............. Заиграевского района Республики Бурятия; какие-либо ограничения (обременения) права не зарегистрированы.
В соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Согласно п.4 ст.69 ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, приведен в ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исходя из пояснений сторон, содержания выписки из Реестра, суд считает, что земельный участок, принадлежащий ШАМ, может являться объектом взыскания.
В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Учитывая, что целью обращения взыскания на земельный участок является исполнение судебных актов, суд удовлетворяет иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ Малых Н.Г. к ШАМ удовлетворить.
Обратить взыскание по сводному исполнительному производству № **/*** на принадлежащие на праве собственности должнику ШАМ 2/620 доли земельного участка с кадастровым номером */*/*/*, расположенного примерно в .............. Заиграевского района Республики Бурятия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме, ответчик также вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Тугульдурова И.Б.