РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Чмелёва М.А. - Чмелёва С.А. к администрации МО СП «Новобрянское» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском к администрации МО СП «Новобрянское», Чмелёв С.А., действуя в интересах доверителя Чмелёва М.А. на основании доверенности, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – Ч.А.Е., умершего дд.мм.гг. Имеется его завещание, которым наследство он завещал доверителю заявителя – Чмелёву М.А. Наследственное имущество состоит из жилого домам и земельного участка, расположенных по адресу: *. Срок для принятия наследства Чмелёвым М.А. пропущен по уважительной причине из-за незнания наследственного права. А
В судебном заседании истец Чмелёв М.А. поддержал заявленные требования, в обоснование которых суду пояснил, что Ч.А.Е. – его отец – умер дд.мм.гг. Всего у отца четыре наследника: две дочери: ** и Н., и два сына: истец и Чмелёв С.А.; истцу отец завещал земельный участок и дом по адресу: *, и в пользу истца остальные наследники отказались принимать наследство. Решением суда от дд.мм.гг. установлен факт владения и пользования на праве собственности Ч.А.Е., умершим дд.мм.гг., жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: *. Спора о наследстве не имеется. Срок для принятия наследства истец пропустил из-за отдаленности места проживания.
Представитель ответчика – и.о. главы администрации МО СП «Новобрянское» Афанасьев Т.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений относительно иска Чмелёва М.А. не имеет.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены **., Н., Чмелёв С.А.
Третье лицо, являющийся одновременно представителем истца, Чмелёв С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям своего доверителя, приходящегося ему братом.
Третье лицо ** также возражений относительно исковых требований своего брата - Чмелёва М.А. не имеет, дала пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным выше.
Третье лицо Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно иска Чмелёва М.А. не имеет, о чем свидетельствует полученная от нее телефонограмма.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлены следующие обстоятельства:
Согласно свидетельству о рождении серии * №*, представитель истца является сыном Ч. Ч.А.Е. и ---.
Из свидетельства о смерти серии * №* усматривается, что Ч.А.Е., дд.мм.гг. г.р., умер дд.мм.гг., о чем дд.мм.гг. составлена запись акта о смерти за №* в *-ом районном отделе Управления ЗАГС РБ.
Суду представлено завещание Ч.А.Е. от дд.мм.гг., согласно которому он завещает жилой дом, надворные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: *, сыну – Чмелёву М.А..
Наследственное имущество наследодателя состоит из жилого дома и земельного участка (кадастровый номер *, площадью * кв.м.), расположенных по адресу: *, факт владения и пользования которыми на праве собственности Ч.А.Е., умершим дд.мм.гг., установлен решением суда от дд.мм.гг., вступившим в законную силу.
Согласно выписке из постановления №* от дд.мм.гг. «О закреплении земельного участка в собственность граждан» отцу заявителя для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок под домом по вышеуказанному адресу в размере * га, о чем дд.мм.гг. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №*, которое также предоставлено суду. Дом, расположенный на данном участке, числился за Ч.А.Е. с гг., о чем свидетельствует справка администрации МО СП «*» №* от дд.мм.гг. Данная справка выдана на основании похозяйственных книг за период *-* г.г.
Согласно кадастровому паспорту №* от дд.мм.гг. правообладателем земельного участка с кадастровым номером * по адресу: *, площадью * кв.м. является Ч.А.Е. на основании свидетельства №* от дд.мм.гг.
Суду представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: *, из которого усматривается, что собственником является Ч.А.Е..; в графе о правоустанавливающем документе сведения отсутствуют.
Жилой дом, расположенный по адресу: с*, в Реестрах федерального, республиканского, муниципального имущества не значится, что подтверждается представленными суду соответствующими справками.
Согласно сообщениям Управления Федеральной регистрационной службы по РБ от дд.мм.гг. в Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: *, за период с 01.10.1998г. по дд.мм.гг. отсутствуют.
Справкой Заиграевского филиала АУ РБ «Гостехинвентаризация – Республиканское БТИ» №* от дд.мм.гг. подтверждается, что по состоянию до 01.11.1999 г. регистрация прав и обременений на недвижимое имущество, расположенное по адресу: с*, не проводилась.
В нотариальной конторе Заиграевского нотариального округа РБ наследственное дело к имуществу Ч.А.Е., умершего дд.мм.гг., не заводилось, о чем свидетельствует сообщение нотариуса -/- №* от дд.мм.гг.
Суду представлены заявления **, Н., Чмелёва С.А., адресованные нотариусу, об отказе от наследственного имущества отца.
Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, учитывая доводы истца о причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства в связи с отдаленность его проживания, позицию ответчика, третьих лиц относительно заявленного иска, отсутствие возражений от них по поводу удовлетворения иска, суд считает возможным восстановить Чмелёву М.А. срок для принятия наследства, признав причины пропуска срока уважительными, и признать его принявшим наследство.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чмелёва М.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Чмелёву М.А., дд.мм.гг. года рождения, уроженцу с* *-го района, пропущенный срок для принятия наследства к имуществу Ч.А.Е., дд.мм.гг. года рождения, уроженца с.* *-го района Республики Бурятимя, умершего дд.мм.гг. г.
Признать Чмелёва М.А. принявшим наследство умершего Ч.А.Е..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд.
Судья: С.Н. Тютрина.