РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Чухломиновй Н.П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском о взыскании с Чухломиной Н.П. задолженности по договору займа №*, образовавшейся по состоянию на дд.мм.гг. в размере * руб. Иск мотивирован тем, что дд.мм.гг. ответчик обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа (оферты) в размере * руб. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств. Со своей стороны ООО «Русфинанс» исполнило свои обязательства по договору. Ответчик же, обязанный ежемесячно осуществлять платежи до 15 числа каждого месяца в размере, указанном в графике платежей, нарушает условия договора займа и ненадлежащим образом не выполняет свои обязательства. В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Каждый платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на дд.мм.гг. задолженность составляет * руб.:
1. * руб. – сумма ежемесячного платежа) х * мес. (срок займа) = * руб. (задолженность по договору);
2. * руб. (сумма начисленного штрафа) х * мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = * руб. (штраф за просроченный платеж по состоянию на дд.мм.гг.);
3. * руб. + * руб. = * руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
4. * руб. – общая сумма, оплаченная ответчиком;
5. * руб. – * руб. = * руб. – общая просроченная задолженность.
Указанную сумму задолженности и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере * руб. истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явились. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Баюшевой о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Чухломина Н.П. в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме * руб., пояснила, что ежемесячный платеж по данному кредиту составляет * руб., платежи в указанном размере она вносила ежемесячно до мм. ---- г., затем в связи с возникшими материальными трудностями по согласованию размера платежа с сотрудниками банка по телефону, она периодически вносила платежи, но в меньшем размере, в мм. ---- г. – * руб. и * руб., в мм. ---- г. – * руб. и * руб., в мм. ---- г. – * руб. и * руб., в мм. ---- г. – * руб., а мм. ---- г. – в полном размере, в мм. ---- г. и мм. ---- г. – по * руб.; с того времени платежи не вносила. Задолженность рассчитана на дд.мм.гг., однако дд.мм.гг. и дд.мм.гг. она внесла в счет погашения кредита по * руб., всего * руб., копии квитанций просит приобщить к материалам дела. Считает, что задолженность составляет * руб., то есть за вычетом внесенного ею уже после предъявления иска платежа.
Заявление ответчика о признания иска в размере * руб. приобщено к материалам дела, судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа посредством направления Чухломиной Н.П оферты и её акцепта ООО «Русфинанс».
Ответчик Чухломина Н.П., ознакомившись с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам №*, направила в ООО «Русфинанс» оферту - заявление о предоставлении займа в сумме * руб. на срок * месяцев. Ответчик была уведомлена, что данное заявление следует рассматривать как оферту, о чем имеется ее подпись в заявлении. В свою очередь ООО «Русфинанс» акцептовало оферту путем перевода суммы займы на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №* от дд.мм.гг. с назначением платежа - перевод средств по договору займа №*, л/сч * Чухломиной Н.П.
В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж должен быть получен не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей (п.3.2). Согласно заявлению о предоставлении займа и графика платежей ежемесячный платеж составляет * руб. согласно п.7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В соответствие со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленной суду истории погашений по займу ненадлежащее исполнение ответчиком обязательство по погашению займа и процентов имеют место с дд.мм.гг.; всего ответчиком внесено платежей в погашение заложенности в сумме * руб.
По состоянию на дд.мм.гг. задолженность составляет * руб.:
6. * руб. – сумма ежемесячного платежа) х * мес. (срок займа) = * руб. (задолженность по договору);
7. * руб. (сумма начисленного штрафа) х * мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = * руб. (штраф за просроченный платеж по состоянию на дд.мм.гг.);
8. * руб. + * руб. = * руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
9. * руб. – общая сумма, оплаченная ответчиком;
10. * руб. – * руб. = * руб. – общая просроченная задолженность.
Суду ответчиком представлены квитанции о перечислении дд.мм.гг. и дд.мм.гг. платежей в погашение задолженности в сумме * руб., с учетом чего, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет * руб. (* руб. – * руб. = * руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере * руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 194-197 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «Русфинанс» удовлетворить частично.
Взыскать с Чухломиной Н.П. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере * руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере * руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд.
Судья: С.Н. Тютрина.