РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Заиграево 08 сентября 2010 года
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тугульдуровой И.Б. единолично,
при секретаре Хабаргиной Е.В.,
с участием представителя истца Пуховской В.Б., ответчика Белоконь Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЛА к Белоконь Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МЛА обратилась в суд с иском к Белоконь Т.И. о взыскании задолженности по договору займа в виде основного долга и процентов, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя. В заявлении указано, что **** г. ответчик взяла в долг у истца <...> руб. до **** г.., обязалась вернуть денежные средства с уплатой процентов в виде 10% от суммы долга за каждый месяц пользования. В оговоренный срок заемщик долг не вернула и не принимает меры к исполнению обязательства.
В судебном заседании представителем истца Пуховской В.Б. заявлено о снижении исковых требований по договору займа до <...> руб.. (<...> руб.. – основной долг, <...> руб.. – проценты), в части взыскания судебных расходов иск поддержала. В счет погашения долга истцом учтены суммы, внесенные ответчиком на лицевой счет истца в размере <...> руб.., и стоимость блузки, которую ответчик передавала истцу, в размере <...> руб..
Ответчик Белоконь Т.И. не возражала против заявленных требований, подтвердила факт заключения договора займа с указанными в расписке условиями, ссылалась на отсутствие возможности выплатить сумму долга. Истец отказывалась принимать долг частично, поэтому ответчик не смогла вовремя возвратить его.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными.
В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
Частью 2 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученные по договору денежные средства на данных условиях.
Согласно представленной истцом расписке **** г.. Белоконь Т.И. взяла в долг у МЛА <...> руб. под 10% в месяц в срок до **** г.
Как следует из сберегательной книжки на имя МЛА, представленной суду ответчиком Белоконь Т.И., на счет истца в период с **** г.. по **** г. поступили денежные средства в размере <...> руб.
Истец признает, что данная сумма внесена на счет ответчиком, а также принимает в счет долга стоимость блузки, полученной ей от ответчика.
Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспаривается и соответствует условиям договора займа. С Белоконь Т.И. подлежат взысканию сумма основного долга <...> руб.. и проценты с момента заключения договора по **** г.. включительно в размере <...> руб.., начисленные за каждый месяц пользования на сумму оставшегося основного долга.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Таким образом, приведенные судом нормы закона и условия договора являются основанием для удовлетворения иска.
Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя, суд руководствуется ст.100 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах». Учитывая объем работы, выполненной представителем истца по делу (составление иска, расчета, участие в одном судебном заседании), уровень сложности дела, суд считает необходимым снизить требуемую сумму до <...> руб.., находя ее соответствующей требованию разумности.
Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, размер госпошлины, подлежавшей взысканию с истца при подаче заявления, составляет <...> руб.. Истец как инвалид 2 группы освобожден судом от уплаты госпошлины на основании ч.2 ст.333.36 НК РФ. Согласно ст.103 Гражданского процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Сумма госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика Белоконь пропорционально удовлетворенным требованиям истца, составляет <...> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МЛА удовлетворить.
Взыскать с Белоконь Т.И. в пользу МЛА задолженность по договору займа в размере <...> руб., судебные расходы в размере <...> руб..
Взыскать с Белоконь Т.И. в доход государства госпошлину в размере <...> руб..
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Тугульдурова И.Б.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2010 г. постановлено:
Решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.