РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н. при секретаре Бадмаевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, представленного Бурятским отделением № 8601, к Сошиной Е.А., Зоркальцевой В.Г., Лоскутникову А.А. и Сошину И.И. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бурятского филиала № 8601 обратился в суд с иском к Сошиной Е.А., Зоркальцевой В.Г., Лоскутникову А.А. и Сошину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * руб. * коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. Иск мотивирован тем, что дд.мм.гг. между банком и Сошиной был заключен кредитный договор № *, согласно условиям которого, банк предоставил Сошиной кредит на неотложные нужды в размере * руб. под *% годовых сроком на * лет. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Зоркальцевой, Лоскутниковым и Сошиным. Согласно условий договоров поручительства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее *-го числа месяца, следующего за платежным (п. 2.5 кредитного договора). Свои обязательства перед банком по уплате процентов и по погашению основного долга Сошина не исполняет надлежащим образом. Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором. Банк направлял в адрес ответчиков извещения о наличии просроченной задолженности с требованием погасить просроченную задолженность. Несмотря на это задолженность не погашена. Согласно расчета сумма просроченной задолженности по кредиту на дд.мм.гг. составляет * руб. * коп. и включает в себя: просроченный основной долг – * руб. * коп., просроченные проценты – * руб. * коп., неустойку за просроченный основной долг –* руб.* коп.
В ходе производства по делу истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в размере * руб. * коп., включающую в себя: просроченный основной долг – * руб. * коп., просроченные проценты – * руб. * коп., неустойку за просроченный основной долг – * руб.* коп., неустойку за просроченные проценты – * руб. * коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило заявление представителя истца Хахинова А.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Сошина иск признала в полном объеме, суду пояснила, что до января 2010 г. обязательства по кредитному договору она исполняла надлежащим образом; в мм.гг. её уволили с работы по сокращению штатов, в связи с чем, оплачивать кредит стало сложно в силу материальных трудностей; в настоящее время она трудоустроилась.
Ответчик Зоркальцева, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется её заявление от дд.мм.гг., в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Лоскутников в судебное заседание не явился, телеграмму суда о времени и месте судебного разбирательства Лоскутников получить отказался, о чем свидетельствует поступившее в суд уведомление. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, Лоскутников был извещен о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой. При таких обстоятельствах, суд считает Лоскутникова извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик Сошин также не явился в судебное заседание. В материалах дела имеется его заявление, датированное дд.мм.гг., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка Сошину не вручена, в связи с тем, что Сошин с указанного им в заявлении от дд.мм.гг. адреса выбыл. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Выслушав объяснение ответчика Сошиной, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено следующее:
дд.мм.гг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, представляемым Бурятским ОСБ № 8601, и заемщиком Сошиной был заключен кредитный договор № *, согласно условиям которого, банк предоставил Сошиной кредит на неотложные нужды в размере * руб. под *% годовых сроком до дд.мм.гг.
Согласно пунктов 2.4 кредитного договора, заёмщик обязан уплачивать кредит и проценты ежемесячно, не позднее * числа месяца, следующего за платежным; погашение кредита производится равными долями, согласно срочного обязательства - в размере * руб., последний платеж в сумме * руб.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ответчиками Зоркальцевой, Лоскутниковым и Сошиным. Согласно пунктов 1.1, 1.2, 2.1,.2.2, 2.3 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и обязались солидарно отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Ненадлежащее исполнение заемщиком Сошиной обязательств перед банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором имеет место с мм.гг., что подтверждается историей операций по договору.
Согласно представленного истцом расчета, просроченная задолженность по состоянию на дд.мм.гг. составляет * руб. * коп. и включает в себя: просроченный основной долг – * руб. * коп., просроченные проценты – * руб. * коп., неустойку за просроченный основной долг – * руб.* коп., неустойку за просроченные проценты – * руб. * коп.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, представленного Бурятским отделением № 8601, к Сошиной Е.А., Зоркальцевой В.Г., Лоскутникову А.А. и Сошину И.И. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сошиной Е.А., Зоркальцевой В.Г., Лоскутникова А.А. и Сошина И.И. задолженность по кредитному договору в сумме * руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд.
Судья: С.Н. Тютрина.