ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Раднаевой Т.И., с участием помощника прокурора Заиграевского района РБ Аксеновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сандитовой Н.А. о понуждении установки пандуса к зданию аптечного пункта,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, прокурор просит обязать индивидуального предпринимателя Сандитову Н.А. установить пандус к зданию аптечного пункта по адресу: ----- , для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения. Иск мотивирован тем, что факт отсутствия пандуса к зданию данного аптечного пункта был выявлен в ходе проведенной прокуратурой Заиграевского района проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в части обеспечения беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения инвалидов и маломобильных групп населения. Указанное нарушение находится в противоречии со ст.17 Конституции РФ, п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995г. №181-ФЗ, п.3.13 Строительных норм и правил 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя России от 16.07.2001г. №73.
Исковое заявление предъявляется прокурором района в соответствии со ст.45 ГПК РФ в интересах инвалидов, проживающих на территории МО === , поскольку последние по состоянию здоровья не могут сами обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
В судебном заседании представитель истца Аксенова Л.Е. иск поддержал иск в полном объеме.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Сандитова Н.А., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как следует из ее заявления от дд.мм.гг. иск признала в полном объеме. Адресованное суду заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, поддержанные представителем истца в судебном заседании, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
Статьей 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995г. №181-ФЗ регулируются вопросы социального обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры; предусмотрено, что организации, независимо от организационно-правовых форм, создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
В соответствии с п.3.13 Строительных норм и правил 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя России от 16.07.2001г. №73, в здании должен быть как минимум один вход (выход), приспособленный для маломобильных групп населения.
В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина; основные права человека и гражданина неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Федеральный закон №181-ФЗ от 24.11.1995г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» обеспечивает инвалидам равные с другими гражданами возможности в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.
Судом установлено следующее:
Здание аптечного пункта, расположенное по адресу: ----- , находится в собственности Сандитовой Н.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в УФРС по РБ от дд.мм.гг.; запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №* от дд.мм.гг.
В ходе обследования здания аптечного пункта, расположенное по адресу: ----- , проведенного прокуратурой района совместно с начальником отдела архитектуры и строительства администрации МО «=== » К., специалистом ФРГУ «Центр социальной поддержки населения по Заиграевскому району» Д., установлено, что пандус для беспрепятственного доступа инвалидов к аптечному учреждению в нарушение вышеуказанных норм законодательства отсутствует.
Отсутствие пандуса к зданию аптечного пункта, расположенное по адресу: ----- , является несоблюдением вышеназванных норм закона и нарушает гарантированное государством право инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социального и иного назначения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным обязать ответчика установить пандус к зданию указанного аптечного пункта.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-197, 233, 234 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Сандитову Н.А. в срок до дд.мм.гг. установить пандус к зданию аптечного пункта, расположенное по адресу: ----- , для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд.
Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.
Судья: С.Н.Тютрина.