Определение от 22.11.2010 г. по иску МУ МОП ЖКХ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

п.Заиграево 22 ноября 2010 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тугульдурова И.Б.,

при секретаре Хабаргиной Е.В.,

с участием представителя истца Разуваевой А.В., ответчиков Власова В.Н., Власовой И.Н., помощника прокурора Заиграевского района РБ Аксеновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МОП ЖКХ «*» к Власовой И.Н., Власову В.Н., ВНВ о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МОП ЖКХ «*» обратилось в суд с иском к Власовой И.Н., Власову В.Н., ВНВ о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу ..... 1 и выселении с предоставлением другого жилого помещения по адресу ..... 2.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от заявленных требований о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу ..... 1 и выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения по адресу ..... 2, в свою очередь ответчики Власов В.Н. и Власова И.Н. обязуются выплатить истцу задолженность по оплате коммунальных услуг в следующим порядке: **** г – <....> рублей, далее ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца в течение 5 месяцев – по <....> рублей, далее не позднее **** г. – <....> рублей.

Прокурор Аксенова Л.Е. не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, сочтя его соответствующим интересам сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что мировое соглашение сторон по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца МУ МОП ЖКХ «*» Разуваевой А.В. и ответчиками Власовой И.Н. и Власовым В.Н. на следующих условиях: МУ МОП ЖКХ «*» отказывается от заявленных требований о расторжении с ответчиками Власовой И.Н., Власова В.Н., ВНВ договора социального найма жилого помещения по адресу ..... 1 и выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения, в свою очередь ответчики Власова И.Н. и Власов В.Н. обязуются выплатить истцу задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу ..... 1 в следующим порядке: **** г. – внести истцу <....> рублей, далее ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца в течение 5 месяцев – по <....> рублей и не позднее **** г – <....> рублей. Судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, возлагаются на ответчиков Власову И.Н. и Власова В.Н.

Производство по делу по иску МУ МОП ЖКХ «*» к Власовой И.Н., Власову В.Н., ВНВ о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Тугульдурова И.Б.