решение от 16.12.2010г. по иску Лобановых О.А. и С.А. к Лобановой М.А.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н. при секретаре Бадмаевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановых О.А. и С.А. к Лобановой М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Лобановы обратились в суд с вышеуказанным иском указав, что дд.мм.гг. умерла их мать Л. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: с==. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства т.к. между ними и ответчицей (их сестрой) была договоренность о том, что она занимается оформлением наследства и включит их в число наследников. Однако, Лобанова оформила наследство только на себя, о чем им стало известно в конце лета == г.

В ходе производства заявлением от 16 декабря 2010 г. истцы просили признать их принявшими наследство, определить доли всех наследников в указанном наследственном имуществе в размере 1/3 каждому и аннулировать выданное Лобановой свидетельство о праве на указанное наследство. В качестве основания иска сослались на следующие обстоятельства: после смерти матери они вступили во владение и управление наследственным имуществом, возложили на себя бремя его содержания, распорядились её имуществом. Лобанов О.А. забрал себе телевизор, холодильник, два креста. Лобанов С.А. забрал швейную машинку, посуду, сотовый телефон. Кроме того, они осуществляли текущий ремонт дома, установили ворота, забор, все эти года использовали земельный участок для выращивания картофеля, ухаживали за насаждениями. Сразу после смерти матери до 40 дней присматривали за домом, протапливали его, а затем с общего согласия сдавали дом в аренду. Таким образом, они реализовали свои намерения и волю принять наследство.

В судебном заседании истцы Лобановы и их представитель Тугжиев иск поддержали.

Ответчик Лобанова иск не признала, однако, согласилась с доводами истцов о том, что после смерти материи Лобанов О.А. забрал себе телевизор, холодильник, два креста; Лобанов С.А. забрал швейную машинку, посуду, сотовый телефон; кроме того, они осуществляли текущий ремонт дома, установили ворота, забор, после смерти матери присматривали за домом, протапливали его, а затем с общего согласия сдавали дом в аренду; все эти года Лобанов О.А.пользовался половиной земельного участка для выращивания картофеля, ухаживал за насаждениями. Поскольку спор между ними по поводу наследства отсутствовал при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не указала в нем, что кроме неё имеются другие наследники – братья Лобановы, хотя устно об этом нотариусу говорила. Свидетельства о праве на наследство получила в == г., в дом переехала в мм. == г., свой дом перед этим продала.

Нотариус *-ого нотариального округа С. в судебное заседание не явилась. В судебном заседании 07.12.2010 г. возражая относительно удовлетворения заявленного иска суду пояснила, что Лобанова обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, дд.мм.гг.; при выяснении круга наследников Лобанова пояснила, что имеются братья, но они на наследство не претендуют; заявления об отказе от принятия наследства представлены не были; в заявлении о принятии наследства Лобанова указала, что других наследников кроме неё нет; свидетельства о праве на наследство были выданы в мм. == г., т.е. спустя 2,5 года, истцы имели достаточно времени для обращения по поводу оформления наследственных прав.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее. дд.мм.гг. умерла Л., стороны являются её детьми. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду свидетельством о смерти и свидетельствами о рождении. После смерти Л. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ==. Указанное имущество принадлежало Л. на праве собственности на основании Постановления главы администрации *-ого района № * «---» от дд.мм.гг. и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного дд.мм.гг. На день смерти Л. проживала по указанному адресу одна, о чем свидетельствует справка администрации МО СП «*-ое» от дд.мм.гг. г., имеющаяся в материалах наследственного дела. С заявлением о принятии наследства ответчица Лобанова обратилась дд.мм.гг., при этом, в заявлении она указала, что других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, не имеется. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество были выданы Лобановой М.А. дд.мм.гг., на основании указанных свидетельств была произведена государственная регистрация права собственности Лобановой М.А. на данное недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу статья 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено в судебном заседании истцы Лобановы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако, как следует из их объяснений и объяснений ответчика Лобановой, вскоре после смерти матери Лобанов О.А. из наследственного имущества забрал себе телевизор, холодильник, два креста. Лобанов С.А. забрал швейную машинку, посуду, сотовый телефон. Кроме того, они осуществляли текущий ремонт дома, установили ворота, забор, все эти годы Лобанов О.А. использовал земельный участок для выращивания картофеля, ухаживал за насаждениями, Лобанов С.А. ему в этом помогал. Сразу после смерти матери до 40 дней они присматривали за домом, протапливали его, а затем с общего согласия сдавали дом в аренду. Таким образом, суд считает, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку они вступлении во владение наследственным имуществом, приняли меры для его сохранности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Лобановых О.А. и С.А. принявшими наследство, открывшееся после смерти Л., умершей дд.мм.гг.

Определить доли Лобановых О.А., С.А. и М.А. в наследстве, открывшемся после смерти Л., умершей дд.мм.гг., в размере 1/3 каждому.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Л., умершей дд.мм.гг., выданные нотариусом *-ого нотариального округа Лобановой М.А. дд.мм.гг.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд.

Судья: С.Н. Тютрина