Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Нимаевой Г.Р.

при секретаре Нороевой С.В.,

с участием ответчицы Пыкиной И.С.,

представителя ответчика П.Н.В адвоката Мурзина П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «----------» к Пыкиной И.С. и П.Н.В о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «----------» обратился в суд с иском к Пыкиной И.С. и П.Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <.....> руб. 01 коп., а также понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в сумме <.....> руб.58 коп. Иск мотивирован тем, что в соответствии с заключенным кредитным договором № ****** от **.**.**** г (далее Кредитный договор) истцом Пыкиной И.С. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <.....> рублей на срок до **.**.**** г В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** г между П.Н.В и Банком был заключен договор поручительства № ******/** (далее Договор поручительства). При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, поручитель согласно п.1 Договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком. В соответствии с п.10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается Кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по Кредитному договору. Сумма задолженности Пыкиной И.С. по Кредитному договору составляет <.....> руб., из которых текущий долг по кредиту – <.....> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <.....> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <.....> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <.....> руб. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец просит взыскать с Пыкиной И.С. и П.Н.В в пользу ООО «----------» задолженность по Кредитному договору в сумме <.....> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель истца К.М.С., действующая на основании доверенности № ***/*** от **.**.**** г, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть иск ООО «----------» к Пыкиной И.С. и П.Н.В в ее отсутствие, предъявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Пыкина И.С. иск признала, вместе с тем пояснила, что выплатить кредитную задолженность единовременно не имеет возможности, ввиду отсутствия постоянного места работы, погашать кредит по мере возможности не отказывается. Ответчица Пыкина И.С. суду пояснила, что ответчик П.Н.В является ее мужем, в настоящее время совместно не проживают, место жительства П.Н.В ей не известно, в ***** году выехал в неизвестном направлении.

В связи с неизвестностью места пребывания Пыкина Н.В. суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя ответчика П.Н.В адвоката Мурзина П.Ю.

Выслушав ответчицу Пыкину И.С., представителя ответчика П.Н.В адвоката Мурзина П.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.**** г между ООО «----------» и Пыкиной И.С. заключен кредитный договор № ****** согласно которому банк предоставил Пыкиной И.С. кредит в сумме <.....> рублей для покупки подержанного автотранспортного средства. Кредит предоставлен под 28 % годовых. Окончательный срок возврата кредита **.**.**** г. Заемщик обязательства перед банком по частичному погашению основного долга по кредиту и суммы процентов в размере минимального ежемесячного платежа в сумме <.....> руб. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, не выполнил.

В соответствии с п.п.18, 19 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом сумма непогашенной части ссудной задолженности и начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных ссуд и процентов. Размер платы по просроченным ссудам и процентам составляет 0,5 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п.26 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ******/** от **.**.**** г с П.Н.В. В соответствии с п.3 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель обязан уплатить Банку сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства Заемщика.

Текущий долг по кредиту составляет <.....> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <.....> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <.....> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <.....> руб. Всего сумма задолженности составляет <.....> рублей.

Требование взыскания расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и в соответствии со ст.ст. 323, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «----------» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пыкиной И.С. и П.Н.В в пользу ООО «----------» задолженность по кредитному договору в сумме <.....> рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> рубль 58 копеек. Всего взыскать: <.....> рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Нимаева Г.Р.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22.02.2011 г.