Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 февраля 2011 года п.Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Нимаевой Г.Р. при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «----------» к Ринчинову Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО «----------» обратился в суд с иском к Ринчинову Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <....> рубля 09 копеек, а также понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в сумме <....> рублей 52 копейки. Иск мотивирован тем, что в соответствии с заключенным кредитным договором № <....>-ф от **.**.***** г. (далее Кредитный договор) истцом Ринчинову Б.Р. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <....> рублей на срок до **.**.***** г.. В соответствии с п.10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается Кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по Кредитному договору. Сумма задолженности Ринчинова Б.Р. по Кредитному договору составляет <....> руб., из которых текущий долг по кредиту – <....> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <....> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <....> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <....> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <....> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <....> руб. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец просит взыскать с Ринчинова Б.Р. в пользу ООО «----------» задолженность по Кредитному договору в сумме <....> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <....> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель истца К.М.С, действующая на основании доверенности № ***/*** от **.**.***** г., в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть иск ООО «----------» к Ринчинову Б.Р. в ее отсутствие, предъявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании ответчик Ринчинов Б.Р. иск признал в предъявленных суммах в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком Ринчиновым Б.Р., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «----------» удовлетворить. Взыскать с Ринчинова Б.Р. в пользу ООО «----------» задолженность по кредитному договору в сумме <....> рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <....> рублей 52 копейки. Всего взыскать: <....> рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья Нимаева Г.Р. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 15.02.2011 г.