РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2011 г. п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Найдановой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, представленного Бурятским отделением № 8601, к Раднаеву Ж.Б., Раднаевой Е.И., Синицыну А.В., Раднаеву Б.Ц., Бузиной Г.П., Елисеевой Т.В., Брянскому Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бурятского филиала № 8601 обратился в суд с иском к Раднаеву Ж.Б., Раднаевой Е.И., Синицыну А.В., Раднаеву Б.Ц., Бузиной Г.П., Елисеевой Т.В., Брянскому Н.И. о взыскании долга по кредитному договору в размере ** *** руб. ** коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере * *** руб. ** коп. Иск мотивирован тем, что 01 декабря 2004 г. между банком и Раднаевым Ж.Б. был заключен кредитный договор № 45507519, согласно условиям которого, банк предоставил Раднаеву кредит на неотложные нужды в размере *** *** руб. под 19% годовых сроком до 01 декабря 2009 г. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10-го числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Раднаевой Е.И., Синицыным А.В., Раднаевым Б.Ц., Бузиной Г.П., Елисеевой Т.В., Брянским Н.И. Согласно условий договоров поручительства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2). Заемщиком неоднократно нарушаются обязательства перед банком по уплате кредита и начисленных на кредит процентов, в связи с чем, истец неоднократно направлял в адрес ответчиков извещения о просроченной задолженности с требованием её погасить, но указанные извещения остались без внимания. Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно расчету, сумма просроченной задолженности по кредиту на 27.04.2010 г. составляет ** *** руб. ** коп. и включает в себя: просроченный основной долг - ** *** руб. ** коп., просроченные проценты - * *** руб. ** коп., неустойку за просроченный основной долг - *** руб. ** коп. и неустойку на просроченные проценты - ** руб. ** коп. В судебное заседание представитель истца Х. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Раднаев Б.Ц. и Бузина Г.П., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с неизвестностью места нахождения ответчиков Раднаева Ж.Б., Раднаевой Е.И. Синицына А.В. и Брянского Н.И. в качестве их представителя судом назначен адвокат Шустер Л.И. Возражений относительно иска представителем Шустер суду не представлено. В судебном заседании ответчик Елисеева иск признала в полном объеме, суду пояснила, что заемщик Раднаев, имея материальные возможности, умышленно уклоняется от погашения кредита. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статья 329 ГК РФ предусматривает поручительство в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Судом установлено следующее: 01 декабря 2004 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в лице Управляющего Заиграевским ОСБ № 2452 М., действующим на основании Устава Сбарбанка России, Положения об отделении СБ и доверенности № 30-01/31 от 15.11.2002 г., и Раднаевым Ж.Б. был заключен кредитный договор № 45507519 согласно условиям которого, банк предоставил Раднаеву кредит на неотложные нужды в размере *** *** руб. под 19% годовых сроком по 01 декабря 2009 г. Согласно пунктов 2.4, 2.5 кредитного договора, заёмщик обязан уплачивать кредит и проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ответчиками Раднаевой Е.И., Синицыным А.В., Раднаевым Б.Ц., Бузиной Г.П., Елисеевой Т.В., Брянским Н.И., которые обязались солидарно отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (пункты 2.1 и 2.2. договоров поручительства). В соответствии с п. 3.2 договоров поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Заемщик Раднаев Ж.Б. обязательства перед банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил. Согласно представленных суду истцом истории операций по договору и расчета, задолженность заемщика на 28 апреля 2010 г. составляет ** *** руб. ** коп. и включает в себя: просроченный основной долг - ** *** руб. ** коп., просроченные проценты - * *** руб. ** коп., неустойку за просроченный основной долг - 569 руб. 82 коп. и неустойку на просроченные проценты - ** руб. ** коп. С иском в суд банк обратился 30 сентября 2010 г. Поскольку заемщик не исполняет взятых на себя обязательств перед банком, а поручители в соответствии с договорами поручительства отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, исковые требования банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, представленного Бурятским отделением № 8601, к Раднаеву Ж.Б., Раднаевой Е.И., Синицыну А.В., Раднаеву Б.Ц., Бузиной Г.П., Елисеевой Т.В., Брянскому Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Раднаева Ж.Б., Раднаевой Е.И., Синицына А.В., Раднаева Б.Ц., Бузиной Г.П., Елисеевой Т.В., Брянского Н.Н. задолженность по кредитному договору в сумме ** *** руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере * *** руб. ** коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд. Судья: С.Н. Тютрина.