О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2011 года                п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Нимаева Г.Р.,

при секретаре Нороевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.М.Б. об оспаривании действий Заиграевского отдела Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

В.М.Б. обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать Заиграевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ устранить допущенное его действиями нарушение прав заявителя и произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..................., площадью ****** кв.м, с кадастровым номером **/***/***, и объекты недвижимости, расположенные на нем, с ИП П.Т.И. к заявителю. Заявление мотивировано тем, что указанные объекты недвижимости являлись предметом залога по кредитному договору, заключенному между заявителем и ОАО «--------», который уступил права требования по кредитному договору ИП П.Т.И., о чем заявитель не была уведомлена. Определением -----го районного суда г..... от 22.02.2011 произведено процессуальное правопреемство с ОАО «--------» на ИП П.Т.И., которая оформила переход права собственности на указанные объекты недвижимости.

Заявитель В.М.Б. и ее представитель С.О.Н. по доверенности от **.**.**** г., представитель Управления Росреестра по РБ А.И.С. по доверенности от **.**.**** г., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в состоявшиеся 05 апреля 2011 года и 11 апреля 2011 года судебные заседания, не явились.

В суд поступило ходатайство представителя заявителя В.М.Б. С.О.Н., действующей на основании доверенности, в котором она просит суд оставить заявление В.М.Б. без рассмотрения в связи с обсуждением вопроса о подаче заявления в порядке искового производства.

Представитель П.Т.И. Сультимова А.М., действующая по доверенности от **.**.**** г., не возражала по поводу удовлетворения ходатайства С.О.Н.

Изучив ходатайство С.О.Н., выслушав представителя П.Т.И. Сультимову А.М., исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

           В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Кроме того, согласно части 3 статьи 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения заявление В.М.Б. об оспаривании действий Заиграевского отдела Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение десяти дней через Заиграевский районный суд РБ.

             Судья                                              Г.Р. Нимаева

определение не обжаловано, вступило в законную силу 22.04.2011 г.