Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         17 мая 2011 года                                                                                         п. Заиграево

        Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Нимаевой Г.Р.

        при секретаре Халзановой Э.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельмеева С.Н. к ОАО АКБ «----------» в лице Улан-Удэнского филиала о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь с иском в суд, Ельмеев С.Н. просит взыскать с ОАО АКБ «----------» <......> рублей, уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **************** от **.**.**** г. на предоставление банком кредита в размере <......> рублей на срок до **.**.**** г. под 17 % годовых. Согласно условиям кредитного договора (п.1.11) истец обязался ежемесячно уплачивать ответчику комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,3 % от суммы кредита, что составляет <......> рублей. Размер комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной банку по кредитному договору в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. составил <......> рублей. Взимание комиссии за ведение ссудного счета незаконно, так как противоречит действующему законодательству и нарушает права истца как потребителя в силу п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей. Обязанность по открытию и ведению ссудного счета является обязанностью банка, но не перед истцом, как Заемщиком, а перед Центральным банком РФ, которая возникает в силу закона. В соответствии с п. 1 ст.16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, в связи с чем, уплаченная комиссия подлежит взысканию с банка.

В судебном заседании истец Ельмеев С.Н. исковые требования уточнил, кроме требования о взыскании уплаченной комиссии, просил признать недействительным п. 1.11 кредитного договора № **************** от **.**.**** г. об уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Представитель ОАО АКБ «----------» Мясников А.Г., действующий на основании доверенности от 21.05.2009 г., исковые требования Ельмеева С.Н. признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда от 17.11.2009 № 8274/09, действия банков по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета признаны неправомерными и нарушающими права потребителя. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Взимание комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Открытие и ведение ссудного счета на момент предоставления денежных средств являлось прямой обязанностью перед Центральным Банком РФ, за исполнение которой ответчик не вправе взимать плату с потребителей. В связи с изложенным, действия ответчика по взиманию платы за обслуживание ссудного счета в рамках кредитных договоров, ущемляют установленные законом права потребителей и являются противоправными. Как следует из статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку ответчик незаконно получил денежные средства (комиссию) за ведение ссудного счета, он обязан вернуть истцу денежные средства в размере <......> рублей.            

Суд принял признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

         В соответствии с требованиями п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец освобожден (ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей») взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ельмеева С.Н. удовлетворить.

Признать недействительным пункт 1.11 кредитного договора № **************** от **.**.**** г., заключенного между ОАО АКБ «----------» и Ельмеевым С.Н., обязывающий заемщика производить уплату комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,3 % от суммы кредита.

Взыскать с ОАО АКБ «----------» в пользу Ельмеева С.Н. уплаченную комиссию за ведение ссудного счета в сумме <......> рублей.

Взыскать с АКБ «----------» госпошлину в доход муниципального образования «Заиграевский район» в сумме <......> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

                 Судья                                                 Г.Р. Нимаева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03.06.2011 г.