Решение от 12.05.2011 г. по иску МВД РБ к Новоселову



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года                                                                                              п. Заиграево

          Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Нимаевой Г.Р.

         при секретаре Халзановой Э.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к Новоселову А.А. о взыскании денежных средств,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

          Министерство внутренних дел по РБ, обращаясь с иском в суд к Новоселову А.А., просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <......> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <......> руб. 82 коп. Иск мотивирован тем, что ответчик, проходя службу в органах внутренних дел МВД по РБ в должности старшего инспектора ЦБПСПР и ИАЗ, получил на основании приказа МВД по РБ № ***-К от **.**.**** указанную сумму в качестве аванса на служебную командировку, однако командировка не состоялась в связи с задержанием ответчика в рамках уголовного дела, добровольно возвратить аванс ответчик отказывается.

          В судебном заседании представитель истца Мальцева А.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснив, что у ответчика по служебной командировке в г. А........ имеется задолженность в сумме <......> руб. По служебной командировке в г. Б........ Новоселову выплачено <......> руб. по которой он не отчитался, авиабилет ответчиком был представлен в суд. Общая сумма задолженности составляет <......> руб.

          Ответчик Новоселов А.А. исковые требования признал в части иска, за исключением стоимости авиабилета и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суду пояснил, что перед командировкой он приобрел проездной билет до г. Б........ за свои личные средства. В командировку Новоселов не убыл в связи с его задержанием **.**.**** года, при задержании были изъяты авиабилет и денежная сумма, перечисленная в качестве аванса на служебную командировку, и снятая ответчиком со счета в Байкалбанке в тот же день. Полученными в качестве аванса на служебную командировку денежными средствами ответчик не пользовался, умысла на их удержание у него не было.

         Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

         Согласно ответу ООО «------», **.**.**** года для пассажира Новоселова А.А. действительно приобретался авиабилет по маршруту г. В........ - г. Б........, в одном направлении (туда), с вылетом **.**.**** года; форма оплаты - наличными.

        Из представленного ответчиком авиабилета --А----, усматривается, что его стоимость составила <......> рублей, сервисный сбор составил <......> рублей.

        Задолженность Новоселова А.А. по командировочным расходам в сумме <......> рублей подтверждена представленными суду ведомостью РКО № * от **.**.****; авансовым отчетом № *** от **.**.****; заявками на кассовый расход № ***, ***, *** от **.**.****; карточками счета *** **, *** **, *** **; выпиской по счету Новоселова А.А. в ОАО АК «Байкалбанк», расчетом задолженности ответчика.

        В силу статьи 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

        Учитывая изложенное, требование взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

        Кроме того, в судебном заседании установлено, что командировка истца не состоялась по независящим от Новоселова А.А. обстоятельствам, нашли подтверждение расходы ответчика на приобретение авиабилета до г. Б........, в связи с чем стоимость проездного билета в сумме <......> рублей следует исключить из подлежащей удовлетворению суммы иска.

        Таким образом, приняв частичное признание иска ответчиком, суд определил подлежащей взысканию сумму <......> рублей

        На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <......> руб.

        Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

          

Р Е Ш И Л :

Иск Министерства внутренних дел по Республике Бурятия удовлетворить частично.

Взыскать с Новоселова А.А. в пользу Министерства внутренних дел по Республике Бурятия денежные средства в сумме <......> рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Новоселова А.А. в доход муниципального образования «Заиграевский район» РБ государственную пошлину в размере <......> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд.

                     Судья                                                    Нимаева Г.Р.

Решение не обжаловано, вступило в силу 28.05.2011