ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 г. п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н. при секретаре Раднаевой В. М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Филиппова А.Л. к командиру войсковой части 77739, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» о признании действий неправомерными, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, прокурор указывает, что в военную прокуратуру Улан-Удэнского гарнизона обратился бывший работник войсковой части 77739 Филиппов А.Л. с жалобой на неправомерные действия командира указанной части полковника Антонова А.В., связанные с невыплатой ему компенсации за неиспользованный отпуск в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. Частью 1 ст. 45 ГПК РФ и п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина вправе обратиться и прокурор, если основанием для его заявления является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений. В соответствии с ст. 114 Трудового кодекса Российской Федерации работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Согласно ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Проверкой установлено, что дд.мм.гг. Филиппов А.Л. на основании приказа командира войсковой части * № * принят на должность «*» войсковой части *. дд.мм.гг. Филиппов А.Л. был уволен в связи с расформированием войсковой части * и дд.мм.гг. принят на должность «*» войсковой части 77739, сформированной на базе войсковой части *. Правопреемником войсковой части * назначена войсковая часть 77739. Вместе с тем, проверкой установлено, что командир войсковой части * полковник Антонов А.В. с приказом об увольнении указанного работника не ознакомил, компенсацию за неиспользованный отпуск Филиппову А.Л. за рабочий период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме * руб. * коп. не выплатил, что подтверждается объяснением Антонова А.В. дд.мм.гг. в связи с сокращением штата войсковой части 77739 Филиппов А.Л. уволен. В мм. ---- года при получении расчета Филиппову А.Л. от работников ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» стало известно, что компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении из войсковой части * ему не выплачена, в связи с чем, последний обратился с обращением к военному прокурору о защите своих нарушенных прав. Таким образом, командир войсковой части 77739 полковник Антонов А.В. нарушил право Филиппова А.Л. на получение компенсации за неиспользованный отпуск. Срок на обращение в суд с заявлением о признании действий командира войсковой части 77739 незаконными, установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации соблюден, ввиду того, что военному прокурору о факте нарушенных прав Филиппова А.Л. стало известно дд.мм.гг. (что подтверждается отметкой о поступлении обращения в военную прокуратуру Улан-Удэнского гарнизона). Учитывая изложенное, прокурор просил суд признать действия командира войсковой части 77739, связанные с невыплатой Филиппову А.Л. компенсации за неиспользованный отпуск за рабочий период с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг. неправомерными и обязать начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» на финансовом обеспечении которого состоит войсковая часть 77739 выплатить Филиппову А.Л. компенсацию за неиспользованный отпуск за рабочий период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме * руб. * коп. В судебном заседании старший помощник военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Крылов А.В. заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Филиппов А.Л., в интересах которого предъявлен иск, в судебное заседание не явился. Представитель войсковой части 77739 и представитель ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» в судебное заседание также не явились. Указанные участники процесса о времени и месте судебного разбирательства, извещены надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснение прокурора, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отказу в иске. Как установлено в судебном заседании, приказом командира войсковой части * № * Филиппов дд.мм.гг. был принят на должность «*». дд.мм.гг. Филиппов А.Л. был уволен в связи с расформированием данной войсковой части и дд.мм.гг. принят на должность «*» войсковой части 77739, сформированной на базе войсковой части *. Согласно Директивы командующего войсками Сибирского военного округа от дд.мм.гг. № * правопреемником войсковой части * назначена войсковая часть 77739. дд.мм.гг. в связи с сокращением штата войсковой части 77739 Филиппов А.Л. уволен. При увольнении из войсковой части * с приказом об увольнении Филиппов ознакомлен не был, компенсация за неиспользованный отпуск за рабочий период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме * руб. * коп. ему не была выплачена. Данные обстоятельства подтверждаются объяснением командира части Антонова А.В., справкой войсковой части 77739 от дд.мм.гг.., сведениями, представленными военному прокурору заместителем начальника отдела по расчетам с личным составом ФБУ УФО МО РФ по РБ Ч.. Согласно ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Суду представлены заявления командира войсковой части 77739 Антонова и начальника ФБУ УФО МО по РБ Шемчука о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Войсковая часть 77739 является филиалом ФБУ - Управление Сибирского военного округа и зачислена на финансовое обеспечение Управления финансового обеспечение МО РФ по Республике Бурятия, о чем свидетельствует письмо начальника ФБУ УФО МО РФ по РБ от 24.01.2011 г. № 2. Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению, сумма невыплаченной Филиппову денежной компенсации за неиспользованный отпуск подлежит взысканию с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия». В соответствии с требованиями п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 39, 103,173, 194-198 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Признать действия командира войсковой части 77739, связанные с невыплатой Филиппову А.Л. компенсации за неиспользованный отпуск за рабочий период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. неправомерными. Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» в пользу Филиппова А.Л. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере * руб. * коп. Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» в пользу МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере * руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Заиграевский районный суд. Ответчики вправе подать в Заиграевский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Судья: С.Н. Тютрина