РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 г. п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Найдановой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала к Скворцову В.В., Шурыгину И.А., Мирошникову А.А., Мирошникову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Мирошникова А.А. к ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала о взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, отмене взыскания комиссии за ведение ссудного счета, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала обратилось в суд с иском к Скворцову, Шурыгину, Мирошниковым о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере * руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. Иск мотивирован тем, что дд.мм.гг. между банком и Скворцовым был заключен кредитный договор №*, согласно условиям которого, банк предоставил Скворцову кредит в размере * руб. под *% годовых сроком до дд.мм.гг. Согласно п. 1.5 кредитного договора ежемесячный платеж в размере не менее * руб., включающий в себя возврат кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссию за ведение ссудного счета, подлежал уплате заемщиком ежемесячно, не позднее *-го числа каждого месяца. Поручителями по кредитному договору выступили Шурыгин и Мирошниковы, которые согласно условиям кредитного договора и договора поручительства обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. После дд.мм.гг. заемщиком обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняются. По состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору составляет * руб., и включает в себя: задолженность по возврату кредита - * руб., задолженность по уплате начисленных на кредит процентов - * руб., задолженность по уплате срочных процентов за просроченную задолженность - * руб.., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - * руб. Согласно п. 4.3 кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета. Мирошников А.А. предъявил встречный иск об отмене взыскания комиссии за ведение ссудного счета и взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере * руб. за период с дд.мм.гг. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» Мясников А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования о расторжении договора поддержал, исковые требования о взыскании задолженности по кредиту уменьшил до * руб., указанную сумму задолженности просил взыскать с ответчика Мирошникова А.А., от исковых требований заявленных к ответчикма Скворцову, Шурыгину и Мирошникову А.А. отказался. Встречный иск Мирошникова признал в полном объеме. Мирошников А.А. иск ОАО АКБ «Росбанк» с учетом уменьшения в судебном заседании представителем Банка требований о взыскании задолженности по кредиту иск признал полностью. Заявленный иск к Банку поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что фактически кредит предоставлен ему. Ответчики Скворцов. Шурыгин, Мирошников А.А. в судебное заседание не явились, возражений по существу иска от них в суд не поступило; суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено следующее. дд.мм.гг. между банком и Скворцовым был заключен кредитный договор №* с элементами поручительства (поручители Шурыгин и Миршников А.А.), согласно условиям которого, банк предоставил Скворцову кредит в размере * руб. под *% годовых сроком до дд.мм.гг.. Согласно п. 1.5 кредитного договора ежемесячный платеж в размере не менее * руб., включающий в себя возврат кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссию за ведение ссудного счета, подлежал уплате заемщиком ежемесячно, не позднее *-го числа каждого месяца. В обеспечение возврата кредита был заключен также договор поручительства с Мирошниковым А.А. Согласно условий кредитного договора (п. 1.13) и договора поручительства (п.1.3) поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. После дд.мм.гг. заемщиком Скворцовым обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по состоянию на дд.мм.гг., согласно которых по состоянию на эту дату задолженность по кредитному договору составляет * руб., и включает в себя: задолженность по возврату кредита - * руб., задолженность по уплате начисленных на кредит процентов - * руб., задолженность по уплате срочных процентов за просроченную задолженность - * руб.., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - * руб. За период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. размер уплаченной комиссии за ведение ссудного счета составил * руб., что также подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» Мясников А.Г.просил суд взыскать сумму задолженности по кредиту в размере * руб. (исключив задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета) с ответчикам Мирошникова А.А., от исковых требований заявленных к ответчика Скворцову, Шурыгину и Мирошникову А.А. отказался. Встречный иск Мирошникова признал в полном объеме. Мирошников А.А. иск ОАО АКБ «Росбанк» признал. Признание сторонами заявленных исковых требований выражено в адресованных суду письменных заявлениях сторон. Судом сторонам разъяснены последствия признания иска. Признание сторонами заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять признание исков. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 39,173,98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №* от дд.мм.гг. Взыскать с Мирошникова А.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. Иск Мирошникова А.А. удовлетворить. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Мирошникова А.А. уплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере * руб. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу МО «Заиграевский район» госпошлину в размере * руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд. Судья: С.Н. Тютрина.