Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года                                                                                   п.Заиграево

           Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Нимаевой Г.Р.

          при секретаре Киселевой И.В.,

          с участием истицы Бурлаковой Н.Н.,

          представителя истицы Мелентьевой Л.А.,

          с участием помощника прокурора Заиграевского района РБ Аксеновой Л.Е.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлакову Н.Н. к администрации муниципального образования сельского поселения «------------------------» Заиграевского района РБ о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, возмещении расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

          Бурлакова Н.Н. обращаясь в суд с иском к администрации МО СП «------------------------», просит признать трудовой договор от 15.11.2010 заключенным на неопределенный срок, восстановить истицу на работе в должности художественного руководителя сельского дома культуры с.*********, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 01.03.2011 по день вынесения решения суда, оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Иск мотивирован тем, что с 31.12.2005 истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком, 15.11.2010 она была переведена на должность художественного руководителя сельского дома культуры с.*********, до этого работала в должности заведующей сельским домом культуры с.*********, о том, что работа в новой должности будет временной истица не знала, при увольнении выяснила о заключении нескольких срочных трудовых договоров от 15.11.2010, 11.01.2011, 01.02.2011, ею подписан только последний, письменного уведомления об увольнении не получала.

         В судебном заседании истица и ее представитель Мелентьева Л.А. требования поддержали.

         Ответчик глава МО СП «------------------------» Лазарева В.Ф. требования Бурлаковой Н.Н. в части признания трудового договора от 15.11.2010 между сторонами, заключенным на неопределенный срок, восстановления на работе и оплате времени вынужденного прогула признала. В части возмещения расходов по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда исковые требования не признала.

         Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Аксеновой Л.Е., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, а в части возмещения расходов по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда - на усмотрение суда, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, основываясь на следующем.

         Суд принял признание части исковых требований ответчиком.

         В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

        Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         В силу статьи 394 Трудового кодекса РФ, в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

         Исходя из изложенной нормы закона, суд удовлетворяет требование компенсации морального вреда, размер которой суд определяет в сумме 2 000 рублей.

         Что касается требований возмещения расходов по оплате услуг представителя, данные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг и квитанцией об оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

         В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Учитывая помощь представителя истца в подготовке искового заявления и его участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в настоящем судебном заседании, суд считает разумным определить размер возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

         Иск Бурлакову Н.Н. удовлетворить частично.

         Восстановить Бурлакову Н.Н. в должности художественного руководителя сельского дома культуры с. ********* муниципального образования сельского поселения «------------------------» Заиграевского района РБ.

Признать трудовой договор от 15 ноября 2010 г. между администрацией муниципального образования сельского поселения «------------------------» и Бурлаковой Н.Н. заключенным на неопределенный срок.

         Взыскать с администрации муниципального образования сельского поселения «------------------------» Заиграевского района РБ в пользу Бурлаковой Н.Н. средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 8 707 рублей 92 копейки, возмещение расходов по оплате услуг представителя 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей. Всего взыскать 13 707 рублей 92 копейки.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

                             Судья                                                             Г.Р. Нимаева. Решение не обжаловано, вступило в силу 11.05.2011