Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 мая 2011 года п.Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Нимаевой Г.Р. при секретаре Халзановой Э.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скородумова И.А. об оспаривании решения призывной комиссии, У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, Скородумов И.А. просит признать незаконным отказ призывной комиссии Заиграевского района в предоставлении заявителю отсрочки от призыва на военную службу и обязать призывную комиссию предоставить Скородумову И.А. отсрочку на основании пп.»б» п.1 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Заявление мотивировано тем, что заявитель является опекуном своего несовершеннолетнего племянника К., **.**.**** года рождения. Мать несовершеннолетнего К. лишена родительских прав, отца ребенок не имеет. С 2006 года по октябрь 2010 года опекуном и попечителем К. была его бабушка В., однако по состоянию здоровья она была освобождена от обязанностей попечителя, в ноябре 2010 года попечителем К. был назначен заявитель. Никто из родственников не желает осуществлять обязанности попечителя. Сестра Б. и брат С. проживают в с............, имеют несовершеннолетних детей. Мать заявителя (бабушка несовершеннолетнего опекаемого) В. не может осуществлять обязанности попечителя, так как вследствие перенесенных операций ей необходим полный покой. Несовершеннолетний К. обучается в 10 классе ........... средней общеобразовательной школы, через 1 год он достигнет совершеннолетия. К. необходим контроль, заявитель работает, в состоянии материально обеспечить несовершеннолетнего. В судебном заседании Скородумов И.А. и его представитель Пуховская В.Б. заявленное требование поддержали, помимо изложенного выше пояснили, что несовершеннолетний К. с самого рождения проживает с заявителем, у К. нет родных братьев и сестер, другие близкие родственники в силу определенных обстоятельств не могут осуществлять обязанности попечителя. В силу закона попечитель обязан обеспечить получение подопечным общего образования. С учетом интересов несовершеннолетнего, которого нельзя оставлять на произвол судьбы, просят предоставить заявителю отсрочку на 1 год до достижения К. совершеннолетия. Заявитель не уклоняется от призыва на военную службу, а беспокоится за своего племянника. Представитель призывной комиссии муниципального образования «Заиграевский район» и отдела Военного комиссариата Республики Бурятия по Заиграевскому району Дашкин О.П., действующий на основании доверенностей, с заявлением Скородумова И.А. не согласился. Суду пояснил, что у несовершеннолетнего К. есть бабушка, другие дееспособные родственники, которые могут на 1 год оформить попечительство. В ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» перечислен исчерпывающий перечень оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу. Оспариваемое решение призывной комисии принято в соответствии с требованиями закона и имеющимися в деле призывника Скородумова И.А. документами, в связи с чем, оснований признания решения незаконным не имеется. Привлеченный к участию в деле по ходатайству заявителя представитель органа и попечительства муниципального образования «Заиграевский район» Литвинцева Л.П. суду пояснила, что отказ в предоставлении отсрочки Скородумову И.А. не отвечает интересам несовершеннолетнего подопечного, так как в случае призыва на военную службу заявителя, орган опеки и попечительства будет решать вопрос об устройстве К. в детский дом до достижения им совершеннолетия. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено: Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ от **.**.**** года А. лишена родительских прав. Постановлением администрации муниципального образования «Заиграевский район» РБ № *** от **.**.**** В. освобождена от обязанностей попечителя над несовершеннолетним К. на основании ее заявления об освобождении от обязанностей попечителя по состоянию здоровья. Постановлением администрации муниципального образования «Заиграевский район» РБ № *** от **.**.**** Скородумов И.А. назначен попечителем над несовершеннолетним племянником К. Как следует из справки администрации МО ГП «-----» в состав семьи заявителя Скородумова И.А., проживающего в ..........., входят: жена Г. **** г.р., отец Б. **** г.р., мать В. **** г.р., подопечный К. **** г.р. Решением призывной комиссии муниципального образования «Заиграевский район» Республики Бурятия от 15 апреля 2011 года Скородумов И.А. призван на военную службу. Права граждан на предоставление им отсрочки от призыва на военную службу регламентированы Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ. В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 24 названного закона, отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата или несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан. Изложенное означает, что попечительство, установленное в отношении лиц, не являющихся несовершеннолетними родным братом или родной сестрой, не является основанием для предоставления отсрочки попечителю. Также не возникает право на отсрочку в том случае, если у подопечного есть иные кроме призывника, лица, обязанные его содержать. Круг лиц, обязанных по закону содержать нуждающегося родственника, определен Семейным кодексом РФ. В частности, обязанность бабушки по содержанию несовершеннолетнего нуждающегося в помощи внука в случае невозможности получения содержания от своих родителей, установлена статьей 94 Семейного кодекса РФ. В судебном заседании установлено, что у несовершеннолетнего К. имеется бабушка В. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу Скородумову И.А. не имеется, решение призывной комиссии об отказе в предоставлении заявителю отсрочки от призыва на военную службу принято в соответствии с законом. Исходя из положений статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», содержащей исчерпывающий перечень оснований предоставления гражданину отсрочки от призыва на военную службу, иные доводы заявителя для рассмотрения данного дела правового значения не имеют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Скородумова И.А. об оспаривании решения призывной комиссии, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья Нимаева Г.Р. Решение не обжаловано, вступило в силу 17.05.2011 г.