Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года                                                                    п. Заиграево

Заиграевский районный суд в составе председательствующего судьи Нимаевой Г.Р. при секретаре Халзановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов П.Т.М. к командиру войсковой части ***2 и ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» о признании действий по невыплате компенсации за неиспользованный отпуск неправомерными и обязании выплаты компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит признать действия командира в/ч ***2, связанные с невыплатой П.Т.М. компенсации за неиспользованный отпуск за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерными, обязать ФБУ «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны РФ по РБ на финансовом обеспечении которого состоит войсковая часть ***2 выплатить П.Т.М. компенсацию за неиспользованный отпуск за указанный период в размере <....> руб. 98 коп. Иск мотивирован тем, что при увольнении П.Т.М. ей не была выплачена указанная компенсация, чем нарушены ее права.

В судебном заседании представитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Джанжаков А.С., действующий на основании доверенности № --- от **.**.2011, иск поддержал.

П.Т.М.. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть иск военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах П.Т.М.. в ее отсутствие.

Ответчики - командир войсковой части ***2 и начальник ФБУ УФО МО по РБ в имеющихся материалах дела заявлениях просят рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, при этом в заявлениях указывают, что иск прокурора в интересах П.Т.М. признают полностью.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, основываясь на следующих обстоятельствах.

Установлено, что в военную прокуратуру Улан-Удэнского гарнизона обратилась бывший работник войсковой части ***2 П.Т.М. с жалобой на неправомерные действия командира указанной части полковника А., связанные с невыплатой ему компенсации за неиспользованный отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ и пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина вправе обратиться и прокурор, если основанием для его заявления является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

В соответствии со статьей 114 Трудового кодекса Российской Федерации работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Согласно статье 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.Т.М. на основании приказа командира войсковой части ***1 № --- принята на должность «машинист насосной установки водоканализационного хозяйства» войсковой части ***1.

ДД.ММ.ГГГГ П.Т.М. была уволена в связи с расформированием войсковой части ***1 и ДД.ММ.ГГГГ принята на должность «машинист насосной установки водонасосной станции ВКХ» войсковой части ***2, сформированной на базе войсковой части ***1.

Правопреемником войсковой части ***1 назначена войсковая часть ***2

Вместе с тем, установлено, что командир войсковой части ***1 полковник А. с приказом об увольнении указанного работника не ознакомил, компенсацию за неиспользованный отпуск П.Т.М. за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> руб. 98 коп. не выплатил, что подтверждается объяснением А., справкой войсковой части ***2 от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями, представленными военному прокурору заместителем начальника отдела по расчетам с личным составом ФБУ УФО МО РФ по РБ Ч..

ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата войсковой части ***2 П.Т.М.. уволена. В ДД.ММ.ГГГГ при получении расчета П.Т.М. от работников ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» стало известно, что компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении из войсковой части ***1 ей не выплачена, в связи с чем, последняя обратилась с заявлением к военному прокурору о защите своих нарушенных прав.

Таким образом, командир войсковой части ***2 полковник А. нарушил право П.Т.М. на получение компенсации за неиспользованный отпуск.

Поскольку войсковая часть ***2 не является юридическим лицом, а лишь филиалом ФБУ - Управление Сибирского военного округа, сумма невыплаченной П.Т.М. денежной компенсации за неиспользованный отпуск подлежит выплате ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия».

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков по поводу настоящего иска, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать действия командира войсковой части ***2, связанные с невыплатой П.Т.М. денежной компенсации за неиспользованный отпуск за рабочий период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерными.

Обязать ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» на финансовом обеспечении которого состоит войсковая часть ***2 выплатить П.Т.М. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> рублей 98 копеек.

Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» в доход муниципального образования «Заиграевский район» государственную пошлину в сумме <....> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья                                                              Г.Р. Нимаева. Решение не обжаловано, вступило в силу 30.08.2011 г.