Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 года п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Нимаевой Г.Р., при секретаре Халзановой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Мархаевой Р.М. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : ООО «Р» обратилось в суд с иском о взыскании с задолженности по договору займа №ХХХ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа (офертой) в размере <***> рублей. ООО «Р» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств. Со своей стороны ООО «Р» исполнило свои обязательства по договору. Ответчик же, обязанный ежемесячно осуществлять платежи до 15 числа каждого месяца в размере, указанном в графике платежей, нарушает условия договора займа и ненадлежащим образом не выполняет свои обязательства. В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Каждый платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <***> рублей: <***> руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес. (срок займа) = <***> руб. (задолженность по договору); <***> руб. (сумма начисленного штрафа) х 20 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = <***> руб. (штраф за просроченный платеж по состоянию на 27.06.2011). <***> руб. + <***> руб. = <***> руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); <***> руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком); <***> руб. - <***> руб. = <***> руб. (общая просроченная задолженность). Указанную сумму задолженности и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <***> руб. истец просил взыскать с ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Баюшевой А.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Мархаева Р.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в связи с отсутствием работы и возникшими материальными трудностями она перестала вносить платежи с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не исполняет обязательства по договору. Адресованное суду заявление ответчика о признания иска приобщено к материалам дела, судом ответчику разъяснены последствия признания иска. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа посредством направления Мархаевой Р.М. оферты и её акцепта ООО «Р». Ответчик Мархаева Р.М., ознакомившись с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам №*, направила в ООО «Р» оферту - заявление о предоставлении займа в сумме <***> руб. на срок 36 месяцев. Ответчик была уведомлена, что данное заявление следует рассматривать как оферту, о чем имеется ее подпись в заявлении. В свою очередь ООО «Р» акцептовало оферту путем перевода суммы займы на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа - перевод средств по договору займа № ХХХ Мархаева Р.М. В соответствии с частью 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в размере <***> руб. не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Каждый платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчиком в погашение задолженности произведены платежи в размере <***> руб., что подтверждается представленной суду историей погашений по займу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ежемесячные платежи в погашение займа и процентов не производятся. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п.7.2). Сумма штрафа начислена истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 20 месяцев просрочки платежа. Полная сумма задолженности ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно представленного истцом расчета <***> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <***> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 98,194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Р» удовлетворить. Взыскать с Мархаевой Р.М. в пользу ООО «Р» задолженность по договору займа в размере <***> рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <***> рублей. Всего взыскать <***> рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд. Судья Нимаева Г.Р. Решение не обжаловано, вступило в силу 07.09.2011