РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 г. п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Найдановой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала к Овсянкину А.С., Мирошникову А.А., Бакину А.А., Мирошникову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Мирошникова А.А. к ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала о взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, отмене взыскания комиссии за ведение ссудного счета, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала обратилось в суд с иском к Овсянику. Мирошниковым, Бакину о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере * руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. Иск мотивирован тем, согласно условий кредитного договора №*, заключенного дд.мм.гг. между банком (кредитором), с одной стороны, и Овсяникным (заемщиком), Мирошниковым, Бакиным, (поручителями), с другой стороны, банк предоставил Овсянкину кредит в размере * руб. под *% годовых сроком до дд.мм.гг. В обеспечение возврата кредита между ОАО АКБ «Росбанк» и Мирошниковым был заключен договор поручительства №*. Согласно п. 1.5 кредитного договора ежемесячный платеж в размере не менее * руб., включающий в себя возврат кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссию за ведение ссудного счета, подлежал уплате заемщиком ежемесячно, не позднее *-го числа каждого месяца. Поручители согласно условий кредитного договора и договора поручительства обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. После дд.мм.гг. ззаемщиком обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняются. По состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору составляет * руб., и включает в себя: задолженность по возврату кредита - * руб., задолженность по уплате начисленных на кредит процентов - * руб., задолженность по уплате срочных процентов за просроченную задолженность - * руб.., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - * руб. Согласно п. 4.3 кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета. Мирошников А.А. предъявил встречный иск об отмене взыскания комиссии за ведение ссудного счета и взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере * руб. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» Мясников А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования о расторжении договора поддержал, исковые требования о взыскании задолженности по кредиту уменьшил до * руб., указанную сумму задолженности просил взыскать с ответчика Мирошникова, от исковых требований о взыскании задолженности, заявленных к ответчикам Овсянкину, Мирошникову и Бакину отказался. Встречный иск Мирошникова признал в полном объеме. Мирошников А.А. иск ОАО АКБ «Росбанк» с учетом уменьшения в судебном заседании представителем банка требований о взыскании задолженности по кредиту иск признал полностью. Заявленный иск к банку поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что фактически кредит предоставлен ему, и платежи в погашение кредита производил он. Ответчики Овсянкин, Мирошников и Бакин в судебное заседание не явились, возражений по существу иска от них в суд не поступило; суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено следующее. дд.мм.гг. между банком и Овсянкиным был заключен кредитный договор №* с элементами поручительства (поручители Мирошников и Бакин), согласно условиям которого, банк предоставил Овсянкину кредит в размере * руб. под *% годовых сроком до дд.мм.гг. Согласно п. 1.5 кредитного договора ежемесячный платеж в размере не менее * руб., включающий в себя возврат кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссию за ведение ссудного счета, подлежал уплате заемщиком ежемесячно, не позднее *-го числа каждого месяца. В обеспечение возврата кредита был заключен также договор поручительства с Мирошниковым А.А. Согласно условий кредитного договора (п. 1.13) и договора поручительства (п.1.3) поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. После дд.мм.гг.. обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по состоянию на дд.мм.гг., согласно которых по состоянию на эту дату задолженность по кредитному договору составляет * руб., и включает в себя: задолженность по возврату кредита - * руб., задолженность по уплате начисленных на кредит процентов - * руб., задолженность по уплате срочных процентов за просроченную задолженность - * руб.., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - * руб. За период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. размер уплаченной комиссии за ведение ссудного счета составил * руб., что также подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 4.3 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности перед кредитором по возврату кредита, уплате процентов, комиссии за ведение ссудного счета. В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» Мясников А.Г.просил суд взыскать сумму задолженности по кредиту в размере * руб. (исключив задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере * руб.) с ответчика Мирошникова, от исковых требований, заявленных к остальным ответчикам отказался. Встречный иск Мирошникова признал в полном объеме. Мирошников А.А. иск ОАО АКБ «Росбанк» также признал. Признание сторонами заявленных исковых требований выражено в адресованных суду письменных заявлениях сторон. Судом сторонам разъяснены последствия признания иска. Признание сторонами заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять признание исков. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 39,173,98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №* от дд.мм.гг. Взыскать с Мирошникова А.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гг. в размере *., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. Иск Мирошникова А.А. удовлетворить. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Мирошникова А.А. уплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере * руб. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу МО «Заиграевский район» госпошлину в размере * руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд. Судья: С.Н. Тютрина.