ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 г. п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Бадмаевой А.А., с участием помощника прокурора Заиграевского района РБ Аксеновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Федорову В.В. о понуждении установки пандуса к зданию магазина «Фея», УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, прокурор просит обязать индивидуального предпринимателя Федорова В.В. установить пандус к зданию магазина «*», расположенного по адресу: --, для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения. Иск мотивирован тем, что факт отсутствия пандуса к зданию данного магазина был выявлен в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в части обеспечения беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения инвалидов и маломобильных групп населения. Указанное нарушение находится в противоречии со ст.17 Конституции РФ, п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995г. №181-ФЗ, п.3.13 Строительных норм и правил 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя России от 16.07.2001г. №73. Исковое заявление предъявляется прокурором района в соответствии со ст.45 ГПК РФ в интересах инвалидов, проживающих на территории МО ГП «*», поскольку последние по состоянию здоровья не могут сами обратиться в суд за защитой нарушенных прав. В судебном заседании представитель истца Аксенова Л.Е. иск поддержала в полном объеме. Ответчик - индивидуальный предприниматель Федоров В.В., действующий в лице своего представителя по доверенности Федоровой Т.Н., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Как следует из заявления Федоровой Т.Н. от 03.11.2011г. иск представитель ответчика признала в полном объеме. Адресованное суду заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, поддержанные представителем истца в судебном заседании, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Статьей 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995г. №181-ФЗ регулируются вопросы социального обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры; предусмотрено, что организации, независимо от организационно-правовых форм, создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В соответствии с п.3.13 Строительных норм и правил 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя России от 16.07.2001г. №73, в здании должен быть как минимум один вход (выход), приспособленный для маломобильных групп населения. В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина; основные права человека и гражданина неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Федеральный закон №181-ФЗ от 24.11.1995г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» обеспечивает инвалидам равные с другими гражданами возможности в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Судом установлено следующее: Здание магазина «*», расположенное по адресу: --, находится в собственности Л., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии * №* от дд.мм.гг.; запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №* от дд.мм.гг. Ответчик осуществляет розничную торговлю в указанном магазине, предоставленном ему на основании договора аренды №* от дд.мм.гг. В ходе обследования здания магазина «*», расположенное по адресу: --, проведенного прокуратурой района совместно со специалистом отдела архитектуры и строительства администрации МО «Заиграевский район» К., установлено, что пандус для беспрепятственного доступа инвалидов к магазину в нарушение вышеуказанных норм законодательства отсутствует. Отсутствие пандуса к зданию указанного магазина является несоблюдением вышеназванных норм закона и нарушает гарантированное государством право инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социального и иного назначения. Представитель ответчика Федорова Т.Н. иск признала полностью, о чем свидетельствует представленное суду заявление. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены. В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым определить срок для устранения недостатков до 01 июня 2012 г., учитывая что, требуется выполнение строительных работ, выполнение которых затруднительно в зимний период времени. Указанный срок является разумным, достаточным для решения вопросов, связанных с установкой пандуса. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-197, 233, 234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Федорова В.В., * года рождения, уроженца * в срок до 01 июня 2012г. установить пандус к зданиюмагазина «*», расположенного по адресу: --, для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд. Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда. Судья С.Н. Тютрина.