РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 г. п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Алажиновой Ю.В., с участием помощника прокурора Заиграевского района РБ Звездиной., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Михайлову В.Д. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд в интересах РФ с иском, прокурор просит обязать Михайлова В.Д. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков. Иск мотивирован тем, что дд.мм.гг. Михайловым В.Д. совершена незаконная порубка * штук деревьев породы сосна в лесном массиве на территории квартала №* *-ого участка в защитных лесах в * км в *-ом направлении от п.* *-ого района РБ. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ от 22.03.2011 г. Михайлов В.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, и с него в пользу федерального бюджета взыскан ущерб, причиненный преступлением государственному лесному фонду, в размере * руб. Размер вреда определен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. №273. В соответствии с пунктом 1 Методики во вред, причиненный нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. Исходя из смысла Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 г. в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние. До настоящего времени Михайлов В.Д. очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки не произвел. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Звездина иск и доводы в его обоснование поддержала в полном объеме. Ответчик Михайлов В.Д. иск признал в полном объеме, пояснив суду, что место незаконной рубки от порубочных остатков до сих пор не очищено. Адресованное суду заявление о признании иска приобщено к материалам дела, ему разъяснены последствия признания иска. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью. Судом установлено следующее: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ от 22.03.2011 г., вступившим в законную силу, Михайлов В.Д. признан виновным в совершении дд.мм.гг.. незаконной порубки * штук деревьев породы сосна в лесном массиве на территории квартала №* *-ого участка в защитных лесах в * км в *-ом направлении от п. * *-ого района РБ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, и с него в пользу федерального бюджета взыскан ущерб, причиненный преступлением государственному лесному фонду, в размере * руб. По информации эксперта *-ого лесничества №* от дд.мм.гг. З. ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории квартала №* *-ого участка в защитных лесах в * км в *-ом направлении от п.* *-ого района Республики Бурятия не производил. В соответствии со статьей 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить. Обязать Михайлова В.Д., * года рождения, уроженца *, произвести очистку места незаконной порубки, расположенной в лесном массиве на территории квартала №* *-ого участка в защитных лесах в * км в *-ом направлении от п.* *-ого района РБ, от порубочных остатков. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд. Судья С.Н. Тютрина.