РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011 г. п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н. при секретаре Найдановой Э.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольниковой А.В. к Горбатко С.И. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Сокольникова обратилась в суд с иском к Горбатко о взыскании суммы долга по договору займа в размере * руб. Иск мотивирован тем, что дд.мм.гг. ответчица взяла у неё в долг *. под *% в месяц, о чем оформила расписку. Сумму займа обязалась вернуть через * месяцев, однако, сумму долга не вернула, проценты не уплатила. В судебном заседании Сокольникова исковые требования уменьшила до * руб., суду пояснила, что в исковом заявлении она ошибочно указала дату передачи денег - дд.мм.гг., фактически деньги были переданы дд.мм.гг., возвратить сумму займа ответчица должна была дд.мм.гг.., проценты должна была уплачивать ежемесячно. В указанный срок Горбатко сумму займа не вернула, проценты оплатила частично: * руб. - дд.мм.гг., * руб.- дд.мм.гг., * руб. - дд.мм.гг., * руб. - дд.мм.гг. и * руб. - дд.мм.гг., всего оплатила проценты в размере * руб. Сумма займа составляет * руб., сумма неоплаченных процентов * руб. Ответчик Горбатков иск признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно дд.мм.гг. взяла в долг у Сокольниковой * руб. под *% годовых, о чем собственноручно оформила расписку. В силу материальных трудностей в установленный срок, через * месяцев после получения денег, долг не вернула, проценты оплатила частично, всего оплатила * руб. в качестве процентов в сроки., указанные истицей, деньги внесла на счет истицы в банке. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отказу в иске. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 Кодекса предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что письменный договор займа между сторонами не заключался. Истицей в подтверждение заключения договора займа представлен оригинал расписки, из содержания которой усматривается, что дд.мм.гг. Горбатко получила в долг от Сокольниковой на * месяцев * руб. под *% в месяц. Данное обстоятельство ответчиком в суде не оспаривалось. Из объяснений сторон и представленной суду сберегательной книжки на имя истицы следует, что ответчик оплатила истице * руб.: * руб. - дд.мм.гг., * руб.- дд.мм.гг. * руб. - дд.мм.гг., * руб. - дд.мм.гг. и * руб. - дд.мм.гг. Других платежей в погашение долга ответчиком не производилось, сумма займа в установленный договором срок - дд.мм.гг. ответчиком не возвращена, проценты за пользование суммой займа в полном объеме не выплачены. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Размер процентов согласно расписки составляет - * руб. в месяц, истица поддержала требование о взыскании процентов в размере * руб. (* руб. Х * мес. - * руб.). При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные Сокольниковой исковые требования о взыскании с Горбатко суммы займа в размере * руб., процентов в размере * руб. Руководствуясь ст. ст. 39,98,173,194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Сокольниковой А.В. удовлетворить. Взыскать с Горбатко С.И. в пользу Сокольниковой А.В. сумму долга по договору займа в размере * руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд. Судья: С.Н. Тютрина