РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Заиграево               25 ноября 2011 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амелиной З.А. к Ново-Брянскому УКК - филиалу Новоильинского ПТУ №5 об обязании восстановить и выдать документы о нахождении в декретном отпуске,                   

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Амелина З.А. просит обязать Ново-Брянский УКК - филиал Ново-Ильинского ПТУ-5 восстановить и выдать документы, подтверждающие факт нахождения ее в декретном отпуске с ---- г. по ---- г. во время работы в данном учреждении. Иск мотивирован тем, что во время работы в Ново-Брянском УКК дд.мм.гг. у истицы родилась дочь; в настоящее время она оформила пенсию по возрасту, размер которой * рублей. Для того, чтобы увеличить размер пенсии, истице необходимо представить в пенсионный фонд сведения о нахождении в декретном отпуске с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., однако предприятие в их выдаче отказывает, чем нарушаются конституционные права истицы.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ГОУ СПО «Республиканский межотраслевой техникум малого предпринимательства, бизнеса и инноваций», поскольку вследствие реорганизации и переименования Новобрянский УКК в настоящее время является филиалом данного учреждения.

Представитель ГОУ СПО «Республиканский межотраслевой техникум малого предпринимательства, бизнеса и инноваций» Титова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что истица действительно работала мастером производственного обучения в Ново-Брянском УКК, в настоящее время учреждение готово направить истице документы, подтверждающие факт нахождения ее в декретном отпуске в указанный период; книга приказов не сохранилась, но сохранились лицевые счета по начислениям.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить.

Судом установлено следующее:

Согласно записям трудовой книжки истица Амелина (Т., Г.) З.А. с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. работала мастером производственного обучения Ново-Брянского УКК.

Истицей суду предоставлено свидетельство о рождении серии * №*, согласно которому дочь истицы - Т.В. - родилась дд.мм.гг.

Изменение фамилии истицы объясняется заключением дд.мм.гг. брака с А., что подтверждается соответствующим свидетельством.

В архивной справке Министерства образования и науки РБ от дд.мм.гг. сведения о нахождении истицы в декретном отпуске в период с ---- г. по ---- г. отсутствуют.

Представитель ответчика иск признала полностью, никаких возражений относительно заявленного иска суду не представила, кроме того, представила архивную справку Министерства образования и науки Республики Бурятия № * от дд.мм.гг., которая подтверждает нахождение Амелиной З.А. с мм. ---- г. по мм. ---- г. в декретном отпуске.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчикам иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Амелиной З.А. удовлетворить.

Обязать ГОУ СПО «Республиканский межотраслевой техникум малого предпринимательства, бизнеса и инноваций» предоставить Амелиной З.А. документы, подтверждающие ее нахождение в декретном отпуске по уходу за ребенком с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в период работы в Ново-Брянском учебно-курсовом комбинате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья                                 С.Н. Тютрина.