РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 г.                                                                                                     п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н. при секретаре Найдановой Э.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Павлову П.А., Бурлаковой Л.В., Макарычеву А.Н. и Павлову А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского филиала № 8601 (далее - банк) обратилось в суд с иском к Павлову П.А., Бурлаковой Л.В., Макарычеву А.Н. и Павлову А.П. о расторжении кредитного договора № * от дд.мм.гг. заключенного между банком и Павловым П.А., взыскании задолженности по данному договору в размере * руб. и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере * руб. Иск мотивирован тем, дд.мм.гг. между банком и Павловым П.А. был заключен кредитный договор № *, согласно условиям которого, банк предоставил Павлову кредит на неотложные нужды в размере * руб. под *% годовых на срок по дд.мм.гг. Согласно п.п.2.4,2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее *-го числа месяца. Следующего за платежным. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при неисполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей, последний платеж поступил дд.мм.гг. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Бурлаковой, Макарычевым и Павловым А.П. Согласно условий договоров поручительства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1). Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Согласно п. 2.3. договоров поручительства поручители уведомлены о праве кредитора требовать досрочного погашения всей суммы кредита. Банк направлял в адрес ответчиков извещения о наличии просроченной задолженности с требованием погасить просроченную задолженность. Несмотря на это задолженность не погашена. Согласно расчета общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию на дд.мм.гг. составляет * руб. * коп. и включает в себя: просроченный основной долг - * руб., просроченные проценты - * руб.* коп., неустойку за просроченный основной долг - * руб. * коп., неустойка за просроченные проценты - * руб. * коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Павлов А.П. иск не признал, суду пояснил, что является сыном заемщика Павлова П.А., выступил у отца поручителем. В настоящее время отец не работает и поэтому не оплачивает кредит. В случае взыскания судом суммы задолженности он не сможет выплачивать свои два кредита.

Ответчик Павлов П.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление от 25.11.2011 г. о признании иска.

Ответчики Бурлакова и Макарычев в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений относительно иска суду не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков, не сообщивших о причинах своей неявки.

Выслушав объяснение ответчика Павлова А.П., исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено следующее.

дд.мм.гг. между банком и Павловым П.А. был заключен кредитный договор № *, согласно условиям которого, банк предоставил Павлову кредит на неотложные нужды в размере * руб. под *% годовых на срок по дд.мм.гг. Согласно п.п.2.4,2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее *-го числа месяца, следующего за платежным. Погашение кредита производится равными долями, согласно срочного обязательства - в размере * руб., последний платеж в сумме * руб. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при неисполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязался уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Бурлаковой, Макарычевым и Павловым А.П. Согласно условий договоров поручительства, поручители отвечают солидарно перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п.2.1,2.2). Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Согласно п. 2.3. договоров поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, с мм. ---- г. допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей, с дд.мм.гг. платежи в погашение кредита и процентов не производит, чем существенно нарушает условия договора. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом подтверждается представленными суду расчетами просроченного основного долга, неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов. Согласно расчетам банка общая задолженность по состоянию на дд.мм.гг. составляет * руб. * коп. и включает в себя: просроченный основной долг - * руб., просроченные проценты - * руб.* коп., неустойку за просроченный основной долг - * руб. * коп., неустойка за просроченные проценты - * руб. * коп. Платежей в счет погашения задолженности по состоянию на дд.мм.гг. не поступало, о чем свидетельствует сообщение банка. Доказательств о погашении задолженности после дд.мм.гг. суду не представлено. Согласно расчету в сумму задолженности * руб. * коп. не вошла сумма задолженности в размере * руб. * коп., взысканная судебным приказом мирового судьи от дд.мм.гг.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков всей суммы задолженности в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Павлову П.А., Бурлаковой Л.В., Макарычеву А.Н. и Павлову А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № * заключенный дд.мм.гг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, представленным Бурятским отделением № 8601 и Павловым П.А..

Взыскать солидарно с Павлова П.А., Бурлаковой Л.В., Макарычева А.Н. и Павлова А.П. в пользу ОАО Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору в сумме * руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд.

Судья:                                                                                                     С.Н. Тютрина.