ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Заиграево 11 января 2012 года Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тугульдуровой И.Б. единолично, при секретаре Раднаевой В.М., с участием истца Буторина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буторина Е.Н. к ООО «ПКБ» и ОАО «ВЭБ» о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности договора, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, Буторин Е.Н. просит признать недействительным договор цессии между ОАО «ВЭБ» и ООО «ПКБ» от 12 августа 2009 года, по которому к ООО «ПКБ» перешло требование банка о взыскании задолженности с Буторина Е.Н. по кредитному договору от 16.09.2008г. В кредитный договор включены условия, нарушающие права потребителя: комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка, заключение Банком от своего имени договора страхования жизни и здоровья заемщика, начисление процентов на сумму страховой премии и на комиссию за снятие наличных денежных средств в банке, возможность уступки банком требования о возврате кредита третьим лицам с передачей сведений о заемщике. В связи с недействительностью договора цессии просит признать действующим кредитором по кредитному договору ОАО «ВЭБ». В судебном заседании Буторин Е.Н. обосновал свои требования незаконностью включения банком в кредитный договор условия о возможности уступки требования третьим лицам, не являющимся банком, от остальных оснований иска отказался. Объем обязательств по кредитному договору, т.е. размер задолженности и основания ее начисления, он не оспаривает, но согласен выплатить ее только в адрес кредитора, а не цессионария ООО «ПКБ». Последний не является банком, и передача требования о возврате кредита повлекла разглашение банковской тайны, а именно сведений о его банковском специальном счете, месте жительства и работы, контактных лицах, указанных в его анкете. В результате данных неправомерных действий об имеющейся задолженности по кредиту стало известно его работодателю, коллекторское бюро связывалось с контактными лицами, не имеющими отношения к его задолженности по кредиту. Представитель ООО «ПКБ» Г.Л.З. в судебное заседание не явился, направив суду письменное возражение против иска. Уступка права требования по кредитному договору совершена банком на основании ст.382 ГК РФ. Цессионарий не должен соответствовать требованиям, предъявляемым к самому банку, т.к. уступка требования не относится к банковским операциям - лицензируемой деятельности. При уступке информация об операциях по банковским счетам заемщика Цедентом цессионарию не передается, последний получает информацию о должнике, сумме долга, залоге, необходимой для исполнения своих обязанностей. Представитель ОАО «ВЭБ» в судебное заседание не явился. С учетом сведений о надлежащем извещении ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении разбирательства и о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Дав оценку доводам истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ). 16 сентября 2008 года Буториным Е.Н. подано заявление ОАО «ВЭБ» на получение кредита. С момента зачисления банком денежных средств на ссудный счет заемщика кредитный договор следует считать заключенным на условиях, указанных в заявлении. В заявлении содержится согласие Буторина Е.Н. с правом Банка полностью или частично уступить требование по кредитному договору третьему лицу, а также с передачей новому кредитору документов, удостоверяющих права требования, и сообщением сведений, имеющих значение для осуществления требования. По договору № 09/001 от 12 августа 2009 года ОАО «ВЭБ» передало ООО «ПКБ» права (требования) по кредитным обязательствам, возникшим у Буторина Е.Н. перед Банком. Оспаривая действительность договора цессии, истец ссылается на ничтожность условия кредитного договора о возможности уступки права требования третьему лицу, не являющемуся банком. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Условия, предъявляемые законом к уступке требования, перечислены в ст.388 ГК РФ: уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Заявление Буторина Е.Н. на получение кредита содержит его согласие на уступку требования неопределенному третьему лицу, в круг которых входит и цессионарий - ООО «ПКБ». Закон не предусматривает ограничений для кредитора в выборе лиц, которым он вправе уступить требование по кредитному договору. Доводы истца о необходимости соответствия цессионария требованиям, предъявляемым законом к кредитору, суд считает необоснованными. В соответствии со ст.819 ГК РФ кредитором по кредитному договору может выступать только банк или иная кредитная организация. Как следует из материалов дела, обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена банком. По договору цессии к цессионарию перешло лишь требование кредитора к должнику в объеме задолженности, а не право совершать банковские операции в рамках кредитного договора. Кроме того, деятельность по взысканию задолженности с заемщика не входит в понятие банковской операции (ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности»). Статьей 26 этого же ФЗ предусмотрена обязанность Банка хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Однако данное положение также не ограничивает право Банка вступать в рассматриваемые правоотношения с юридическими лицами, не являющимися кредитными организациями, т.к. ст.26 ФЗ предусматривает ответственность за разглашение банковской тайны и для иных организаций. В договоре об уступке требования, заключенном между Банком и ООО «ПКБ», также предусмотрено положение о строгой конфиденциальности финансовой, коммерческой и иной информации. Следует также отметить, что переданные Банком анкетные данные заемщика, сведения о номере его счета и размере задолженности не являются банковской тайной в контексте положений ст.26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ст.857 ГК РФ, т.к. не содержат информации об операциях по счету должника. Эти ведения необходимы для исполнения последним обязательств по договору уступки требования, а потому переданы ООО «ПКБ» на основании ч.2 ст.385 ГК РФ. Обстоятельства разглашения сведений, ставших известными цессионарию, не относятся к существу рассматриваемого спора, т.к. не влияют на законность самого условия кредитного договора об уступке требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Буторина Е.Н. к ООО «ПКБ» и ОАО «ВЭБ» о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности договора цессии оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, ответчики вправе подать в Заиграевский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Судья Тугульдурова И.Б.