ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Заиграево             23 января 2012 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тугульдуровой И.Б. единолично,

при секретаре Раднаевой В.М.,

с участием истца Трофимова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.Н. к КБ «РК» (ООО) о признании недействительным условия договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2008 года он заключил с КБ «РК» кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 317 522, 80 руб. под 14% годовых сроком на 60 месяцев. Договор предусматривает ежемесячную уплату заемщиком кредитору комиссию за обслуживание кредита в размере 0,5% (1 587, 61 руб). Взимание данной комиссии нарушает его потребительские права и положения ст.16 Закона «О защите прав потребителей», т.к. не предусмотрено нормами действующего законодательства. Открытие и ведение ссудного счета является обязанностью кредитора, а на заемщика. Всего за период с 21.11.2008г. по 14.11.2011г. заемщиком кредитору в счет комиссии выплачено 57 153, 96 руб.

В судебном заседании истец увеличил исковые требования на 3 175 руб. 22 коп., т.к. после подачи иска к дате рассмотрения дела он уплатил комиссию за декабрь 2011 года и январь 2012 года. Размер суммы указан в иске с учетом истекшего срока давности согласно ст.181 ГК РФ. Условие о комиссии было включено в типовой договор, что входит в понятие «обслуживание кредита», ему не разъясняли.

Представитель КБ «РК» в судебное заседание не явился. Ответчик извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2008 года Трофимовым А.Н. направлено Банку предложение о заключении договора, в соответствии с которым ежемесячная комиссия за обслуживание кредита составляет 0,5% от суммы кредита (сумма кредита 317 522, 80 руб., 0,5% - 1587, 61 руб.).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. С момента перечисления Банком денежных средств заемщику кредитный договор между сторонами считается заключенным.

Всего с мая 2008 по январь 2012 года заемщиком в счет указанной комиссии уплачено 69 854, 84 руб., однако, самостоятельно применив срок исковой давности, Трофимов А.Н. просит взыскать в свою пользу 60 329, 18 руб. Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст.10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Условия кредитного договора, заключенного Трофимовым А.Н. и Банком, не содержат толкование понятия «обслуживание кредита». Истец утверждает, что он не уведомлялся кредитором о существе данной услуги. Доказательств обратного суду не представлено, хотя судом приняты неоднократные меры по их истребованию у ответчика. В договоре не указано, какое благо получает заемщик в результате оплаты комиссии, в связи с чем обслуживание кредита нельзя расценить как самостоятельную услугу, подлежащую оплате вне зависимости от обязательств заемщика по кредитному договору.

В случае, если обслуживание кредита является составляющей одной банковской операции - выдача кредита, взимание комиссии также неправомерно. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Взыскание с заемщиков иных удержаний (комиссионное вознаграждение, в том числе установленное в виде определенного процента), помимо процентов на сумму предоставленного кредита, действующим законодательством не предусмотрено.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках и банковской деятельности) установлено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Порядок и способы предоставления кредита регламентированы Положением Центрального Банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", которое также не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек.

Таким образом, оспариваемое истцом положение договора нарушает его потребительские права и является ничтожным. В соответствии со ст.167 Гражданского Кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец в соответствии со ст.17 Закона «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты госпошлины, в связи с удовлетворением иска госпошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трофимова А.Н. удовлетворить.

Признать недействительным кредитный договор № *** от 19 апреля 2008 года, заключенный между КБ «РК» (ООО) и Трофимовым А.Н., в части обязанности заемщика по оплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита.

Взыскать с КБ «РК» (ООО) в пользу Трофимова А.Н. сумму уплаченной комиссии за обслуживание кредита в размере 60 329 (шестьдесят тысяч триста двадцать девять) рублей 18 копеек.

Взыскать с КБ «РК» (ООО) госпошлину в федеральный бюджет в размере 2 010 (две тысячи десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья        Тугульдурова И.Б.