ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н. при секретаре Бадмаевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, представленного Бурятским отделением № 8601, к Дармаеву Б.А., Дармаевой З.Ц., Меринову В.В., Хамидулиной Л.А. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бурятского филиала № 8601 обратился в суд с иском к Дармаеву Б.А.. Дармаевой З.Ц., Меринову В.В., Хамидулиной Л.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере * руб. * коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. Иск мотивирован тем, что дд.мм.гг. между банком и Дармаевым Б.А. был заключен кредитный договор № *, согласно условиям которого, банк предоставил Дармаеву кредит на неотложные нужды в размере * руб. под 19% годовых сроком до дд.мм.гг. Согласно п. 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10-го числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Дармаевой З.Ц., Мериновым В.В. и Хамидулиной Л.А. Согласно условий договоров поручительства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2). Заемщиком неоднократно нарушаются обязательства перед банком по уплате кредита и начисленных на кредит процентов, в связи с чем, истец неоднократно направлял в адрес ответчиков извещения о просроченной задолженности с требованием её погасить, но указанные извещения остались без внимания. Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно расчету, сумма просроченной задолженности по кредиту на дд.мм.гг. составляет * руб. * коп. и включает в себя: просроченный основной долг – * руб. * коп., просроченные проценты – * руб.* коп., неустойку за просроченный основной долг – * руб. * коп. и неустойку на просроченные проценты – * руб. * коп.
В судебное заседание представитель истца Хахинов не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Дармаев, Дармаева, меринов и Хамидулина в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Опрошенный по судебному поручению *-ым районным судом г. * ответчик Меринов иск не признал, пояснил суду, что ответчики Дармаевы могут продать дом в п. *, на строительство которого получили кредит, и погасить кредит. На рассмотрение дела в его отсутствие был согласен.
Возражений по существу иска от ответчиков Дармаевых и Хамидулиной в суд не поступило.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено следующее:
дд.мм.гг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Ч., действующей на основании Устава, Положения о Бурятском отделении № 8601 и доверенности № * от дд.мм.гг., и заемщиком Дармаевым Б.А. был заключен кредитный договор № *, согласно условиям которого, банк предоставил Дармаеву кредит на неотложные нужды в размере * руб. под 19% годовых сроком до дд.мм.гг.
Согласно пунктов 2.4, 2.5 кредитного договора, заёмщик обязан уплачивать кредит и проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ответчиками Дармаевой, Мериновым и Хамидулиной, которые обязались солидарно отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (пункты 2.1 и 2.2. договоров поручительства).
Заемщик Дармаев обязательства перед банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполняет, первый вынос на счета просрочки дд.мм.гг., что подтверждается историей операций по договору.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно представленного истцом расчета, просроченная задолженность по состоянию на дд.мм.гг. составляет * руб. * коп. и включает в себя: просроченный основной долг – * руб. * коп., просроченные проценты – * руб.* коп., неустойку за просроченный основной долг – * руб. * коп. и неустойку на просроченные проценты – * руб. * коп.
Поскольку заемщик Дармаев не исполняет взятых на себя обязательств перед банком, а поручители Дармаева, Меринов и Хамидулина в соответствии с договорами поручительства отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, исковые требования банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-197, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, представленного Бурятским отделением № 8601, к Дармаеву Б.А., Дармаевой З.Ц., Меринову В.В., Хамидулиной Л.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дармаева Б.А., Дармаевой З.Ц., Меринова В.В., Хамидулиной Л.А. задолженность по кредитному договору в сумме * руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд.
Ответчики вправе подать в Заиграевский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья: С.Н. Тютрина.