заочное решение от 11.01.2011г. по гражд.делу №2-39/2011 по иску ООО `Жилье Плюс` к Кайгородовой Л.Ф. о взыскании задолженности по ком.услугам



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилье Плюс» к Кайгородовой Л.Ф. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Жилье Плюс» просит взыскать с Кайгородовой Л.Ф., проживающей в жилом помещении, расположенном по адресу: ----, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Иск мотивирован тем, что в нарушение ст.ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик нерегулярно вносит оплату за жилищно-коммунальное обслуживание, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., размер которой составляет * руб. * коп. Указанную сумму задолженности и пени в размере * руб. * коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере * руб. * коп., почтовые расходы в сумме * руб. * коп. истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель ООО «Жилье Плюс» Буркова Л.П., действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила, пояснив, что заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ от 01.04.2010г. с ответчицы была взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере * руб. * коп. Кроме того, после подачи искового заявления в суд ответчиком внесена оплата за коммунальные услуги. С учетом этого просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., в размере * руб. * коп., и соответственно, расходы по уплате госпошлины в размере * руб. * коп. и почтовые расходы в размере * руб. * коп.

Ответчик Кайгородова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее:

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дд.мм.гг. усматривается, что ответчица является собственником квартиры, расположенной по адресу: ----.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Названное положение закреплено в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п.п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307. Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленных истцом расчета задолженности ответчика согласно лицевого счета за период с мм. гг.. по дд.мм.гг. следует, что задолженность Кайгородовой Л.Ф. по жилищно-коммунальным услугам (отопление, горячее и холодное водоснабжение, санитарная очистка) составляет * руб. * коп.

Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполняется, образовавшаяся по его вине задолженность подлежит взысканию с ответчика в объёме, заявленном истцом с учетом уменьшения исковых требований. Никаких возражений относительно заявленного иска ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения иска, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, удовлетворить с учетом уменьшения представителем истца исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилье Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Кайгородовой Л.Ф. в пользу ООО «Жилье Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере * руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., почтовые расходы в размере * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Заиграевский районный суд.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: С.Н. Тютрина