ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовской В.С. к администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Заиграево» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском к администрации МО ГП «Поселок Заиграево», Садовская В.С. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшего после смерти ее брата – Б.Н.С., умершего дд.мм.гг., в виде * доли жилого дома, расположенного в ---. Срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, так как она не знала процедуры оформления наследства.
В судебном заседании истица полностью поддержала заявленное требование и доводы в его обоснование, дополнительно пояснила, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежал на праве собственности их матери – Б.А.В.., умершей дд.мм.гг., после ее смерти наследство по * доли приняли: истица, брат Б.Н.С., дети умершего брата А. – А. и А. в лице своей матери – К.; сестра О.Г.С. от своей доли наследства отказалась. дд.мм.гг. умер брат Б.Н.С., истица является его наследницей, сестра О.Г.С. на наследство не претендует. Наследственное имущество состоит из * доли указанного жилого дома, в котором брат проживал до дня своей смерти; в настоящее время в доме никто не проживает. По мнению истицы, срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине по незнанию закона, т.к. она заблуждалась и полагала, что имеющихся кадастрового паспорта на земельный участок, на котором расположен дом, и техпаспорта на дом достаточно для оформления наследственных прав.
Ответчик - администрация МО ГП «Поселок Заиграево» в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно заявленного иска ответчик не имеет, что усматривается из адресованного суду соответствующего заявления. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо на стороне ответчика О.Г.С. в судебное заседание также не явилась, при этом надлежаще извещена о судебном заседании; в поступившем в суд ее заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие; возражений относительно иска Садовской В.С. не поступало. Из имеющегося в материалах дела ее заявления усматривается, что на наследство она не претендует, оформлять наследственные права не намерена. Данное заявление заверено нотариусом по месту составления.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено следующее:
Истица является родной сестрой Б.Н.С.., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении. Изменение ее фамилии объясняется вступлением в брак с С., в подтверждение чего также представлено свидетельство о заключении брака.
Согласно свидетельству о смерти серии * №* Б.Н.С. умер дд.мм.гг.
Согласно справке администрации МО ГП «---» от дд.мм.гг. Б.Н.С. на день смерти проживал в ---, один.
Наследственное имущество наследодателя состоит из * доли жилого дома по вышеуказанному адресу, которое он наследовал после смерти матери – Б.А.В., данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела №*, заведенного к имуществу Б.А.В., умершей дд.мм.гг., и предоставленного по запросу суда.
Согласно сообщению нотариуса *-ого нотариального округа РБ = №* от дд.мм.гг. наследственное дело к имуществу Б.Н.С., умершего дд.мм.гг.., не заводилось.
Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, учитывая доводы истца о причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства, отсутствие возражений ответчика по поводу удовлетворения иска, суд считает возможным восстановить Садовской В.С срок для принятия наследства, признав причины пропуска срока уважительными, и признать ее принявшей наследство.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Садовской В.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Садовской В.С., дд.мм.гг. года рождения, уроженке ---, пропущенный срок для принятия наследства к имуществу Б.Н.С., дд.мм.гг. года рождения, уроженца ---, умершего дд.мм.гг.; признать Садовскую В.С. принявшей наследство умершего Б.Н.С..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья: С.Н. Тютрина.