ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала к Шурыгиной Н.И., Шурыгину И.А., Шурыгину А.А. и Мирошникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала обратилось в суд с иском к Шурыгиной Н.И., Шурыгину И.А., Шурыгину А.А. и Мирошникову А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере * руб. * коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. Иск мотивирован тем, что дд.мм.гг. между банком и Шурыгиной Н.И. был заключен кредитный договор №*, согласно условиям которого, банк предоставил Шурыгиной Н.И. кредит в размере * руб. под 17% годовых сроком до дд.мм.гг. Согласно п. 1.5 кредитного договора ежемесячный платеж в размере не менее * руб., включающий в себя возврат кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссию за ведение ссудного счета, подлежал уплате заемщиком ежемесячно, не позднее 3-го числа каждого месяца. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Шурыгиным И.А., Шурыгиным А.А. и Мирошниковым А.А., которые согласно условиям договоров поручительства (п.1.3) обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. После дд.мм.гг. заемщиком Шурыгиной Н.И. обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняются. По состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору составляет * руб. * коп., и включает в себя: задолженность по возврату кредита – * руб. * коп., задолженность по уплате начисленных на кредит процентов – * руб. * коп., задолженность по уплате срочных процентов за просроченную задолженность – * руб. * коп., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета – * руб. * коп.
В судебном заседании представитель истца Мясников А.Г., действующий на основании доверенности, иск и доводы в его обоснование поддержал в полном объеме.
Ответчики Шурыгина Н.И., Шурыгин И.А., Шурыгин А.А. и Мирошников А.А. в судебное заседание не явились, возражений по существу иска от них в суд не поступило; суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено следующее:
дд.мм.гг. между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице управляющего дополнительным офисом «*» Улан-Удэнского филиала О., действующей на основании доверенности №* от дд.мм.гг., и заемщиком Шурыгиной Н.И. был заключен кредитный договор №*, согласно условиям которого, банк предоставил Шурыгиной Н.И. кредит в размере * руб. под 17% годовых сроком до дд.мм.гг.
Согласно п.п. 1.5, 1.6 кредитного договора ежемесячный платеж в размере не менее * руб., включающий в себя возврат кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссию за ведение ссудного счета, подлежал уплате заемщиком ежемесячно, не позднее 3-го числа каждого месяца.
В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Шурыгиным И.А., Шурыгиным А.А. и Мирошниковым А.А., которые согласно условиям договоров поручительства обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п.1.1, 1.3 договоров поручительства).
После дд.мм.гг. заемщиком Шурыгиной Н.И. обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета от дд.мм.гг. и расчетом задолженности по состоянию на дд.мм.гг., согласно которых по состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору составляет * руб. * коп., и включает в себя: задолженность по возврату кредита – * руб. 86 коп., задолженность по уплате начисленных на кредит процентов – * руб. * коп., задолженность по уплате срочных процентов за просроченную задолженность – * руб. * коп., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета – * руб. * коп.
Поскольку заемщик Шурыгина Н.И. не исполняет взятых на себя обязательств перед банком, а поручители Шурыгин И.А., Шурыгин А.А. и Мирошников А.А в соответствии с договорами поручительства отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, исковые требования банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-197, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала к Шурыгиной Н.И., Шурыгину И.А., Шурыгину А.А. и Мирошникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шурыгиной Н.И., Шурыгина И.А., Шурыгина А.А. и Мирошникова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме * руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд.
Ответчики вправе подать в Заиграевский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья: С.Н. Тютрина.