ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 г.                                                                                                            п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Дагбаевой Д.В., с участием помощника прокурора Заиграевского района РБ Красиковой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Александрову Р.С. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд в интересах РФ, прокурор просит обязать Александрова в срок до ДД.ММ.ГГ. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ. и ДД.ММ. ---- г. Александровым совершена незаконная порубка деревьев породы ++ в лесном массиве на территории квартала №* выдела * и квартала №* выделов *,* *-ого участка *-ого лесничества РАЛХ, расположенных в * км. в --- направлении от с. ==. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ от 16.04.2012 г. уголовное дело в отношении Александрова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием. По информации *-ого лесничества ответчик очистку от порубочных остатков мест совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории квартала №* выдела * и квартала №* выделов *,* *-ого участка *-ого лесничества РАЛХ, расположенных в * км. в --- направлении от с. ==, не производил. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Красикова О.П. иск и доводы в его обоснование поддержала в полном объеме, просила обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГ. произвести очистку мест незаконной рубки от порубочных остатков.

Ответчик Александров в судебное заседание не явился. Судебная повестка 20.06.2012 г. вручена по правилам ч. 2 ст. 116 ГПК РФ проживающему совместно с ответчиком члену его семьи - его сестре, с её согласия для последующего вручения адресату. Следовательно, ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель РАЛХ Л. суду пояснил, что ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории квартала №* выдела * и квартала №* выделов *,* *-ого участка *-ого лесничества РАЛХ, расположенных в * км. в --- направлении от с. ==, не производил. Очистка должна быть произведена путем сбора и вывоза порубочных остатков с мест незаконной рубки, т.к. в настоящее время пожароопасный период.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ от 16.04.2012 г. уголовное дело в отношении Александрова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. Александровым совершена незаконная порубка * сырорастущих деревьев породы ++ до степени прекращения роста в лесном массиве на территории квартала №* выдела * в зоне эксплуатационных лесов *-ого участка *-ого лесничества РАЛХ, расположенном в * км. в --- направлении от с. ==. В результате незаконной рубки * сырорастущих деревьев породы ++ общим объемом * куб. метров древесины Александровым РАЛХ причинен материальный ущерб в размере * руб. ДД.ММ.ГГ. Александровым совершена незаконная порубка * сырорастущих деревьев породы ++ до степени прекращения в лесном массиве на территории квартала №* выделов *,* в зоне эксплуатационных лесов *-ого участка *-ого лесничества РАЛХ, расположенном в * км. в --- направлении от с. ==. В результате незаконной рубки * сырорастущих деревьев породы ++ общим объемом * куб. метров древесины Александровым РАЛХ причинен значительный материальный ущерб в размере * руб. * коп. Ущерб, причиненный преступлениями государственному лесному фонду Александровым возмещен добровольно.

По информации *-ого лесничества ответчик очистку от порубочных остатков мест совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве не производил.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 №184.

В силу статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно со статьей 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 103, 194-197, 233,234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить.

Обязать Александрова Р.С. в срок до ДД.ММ.ГГ. произвести очистку от порубочных остатков мест совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории квартала №* выдела * и квартала №* выделов *,* *-ого участка *-ого лесничества РАЛХ, расположенных в * км. в --- направлении от с. ==.

Взыскать с Александрова Р.С. в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья                                                                               С.Н. Тютрина.