РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 г. п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Дагбаевой Д.В., с участием помощника прокурора Заиграевского района РБ Красиковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Новикову В.А. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, УСТАНОВИЛ: Обращаясь с иском в суд в интересах РФ, прокурор просит обязать Новикова в срок до ДД.ММ.ГГ. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГ. Новиков совершил незаконную порубку * деревьев породы --- в лесном массиве на территории квартала №* *-ого участка *-ого лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия, расположенном в * км в === направлении от с. +. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ от 10.04.2012 г. уголовное дело в отношении Новиков, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. По информации *-ого лесничества ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений не производил. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности». Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 №184. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно вышеуказанного постановления мирового судьи, ущерб, причиненный преступлением в размере * руб. Новиковым возмещен в полном объеме. Размер вреда определен в соответствии с Методикой исчисления размеров вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства Р от 08.05.2007 г. № 273. В соответствии с п. 1 Методики во вред, причиненный нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. Исходя из смысла Постановления Правительства № 273 от 08.05.207 г. в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице. В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Красикова О.П. иск и доводы в его обоснование поддержала в полном объеме. Ответчик Новиков иск признал полностью. Признание ответчиком иска выражено в адресованном суду письменном заявлении. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью. Судом установлено следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ от 10.04.2012 г. уголовное дело в отношении Новиков, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. В соответствии с постановлением преступление совершено Новиковым при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГ. около * час., Новиков, находясь в лесном массиве на территории квартала № в зоне защитных лесов *-ого участка *-ого лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия, расположенном в * км в === направлении от с. +, умышленно, из корыстных побуждений без соответствующего разрешения на отделение деревьев от корня, не имея каких-либо документов на мелкий отпуск древесины, т.е, незаконно, используя привезенную с собой бензопилу, произвел незаконную рубку * деревьев породы --- общим объемом * куб. метров древесины, произрастающих в защитных лесах, в результате чего причинил Республиканскому агентству лесного хозяйства РБ значительный материальный ущерб в размере * руб. Причиненный материальный ущерб возмещен Новиковым добровольно. По информации *-ого лесничества ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений не производил. По информации эксперта *-ого лесничества №* от ДД.ММ.ГГ. З. ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений не производил. В соответствии со статьей 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить. Обязать Новикова В.А. произвести очистку от порубочных остатков места незаконной рубки лесных насаждений, расположенного в лесном массиве на территории квартала № * *-ого участка *-ого лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до ДД.ММ.ГГ. Взыскать с Новикова В.А. в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд. Судья С.Н. Тютрина.