ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2012 г. п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н. при секретаре Дагбаевой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной Почтовой Связи Республики Бурятия - филиала ФГУП «Почта России» к Баировой С.Э. о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной Почтовой Связи Республики Бурятия - филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Баировой С.Э. о возмещении материального ущерба в размере * руб. Иск мотивирован тем, что ответчик, согласно приказа № * от ДД.ММ.ГГ., работая в должности НАИМЕНОВАНИЕ передвижного отделения связи 2 *-ого почтамта, УФПС РБ - филиал ФГУП «Почта России», являясь материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ. № *, вопреки своим должностным обязанностям и условиям заключенного с ней трудового договора совершила в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. присвоение денежных средств в размере * руб. Указанные денежные средства предназначались на выдачу пенсий гр. О., Б., Л., на оплату товара по договору купли-продажи в рассрочку от Ш., на выплату почтового перевода гр. Д., А. Вина Баировой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и размер нанесенного материального вреда подтверждаются материалами уголовного дела, приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия т 23.01.2012 г. В судебном заседании представитель истца Шурыгина К.Т., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ., уменьшила размер заявленных исковых требований до * руб., пояснив суду, что средства в размере * руб. выплачены предприятием получателям, в связи с чем, в результате действий ответчика предприятию причинен материальный ущерб. Непогашенная сумма задолженности Баировой в настоящее время составляет * руб. Ответчик Баирова надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд не усматривает оснований к отказу в иске. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. Приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 23 января 2012 г. Баирова осуждена по ч.2 и ч.1 ст. 160 УК РФ за совершение хищений чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданам. Суд признал Баирову виновной в том, что занимая должность НАИМЕНОВАНИЕ УФПС РБ - филиала ФГУП «Почта России», являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ. № *, согласно которого она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. совершила присвоение денежных средств в размере * руб., предназначенных на выплату пенсий гр. О., Б., Л., на оплату товара по договору купли-продажи в рассрочку от Ш., на выплату почтового перевода гр. Д., А. Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, судом установлено, что обстоятельства совершенных Баировой преступлений подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, вина Баировой в совершении хищений денежных средств, вверенных ей работодателем и предназначенных на выплату пенсий гр. О., Б., Л., на оплату товара по договору купли-продажи в рассрочку от Ш., на выплату почтового перевода гр. Д.., А., установлена вышеуказанным приговором суда. Материальный ущерб, причиненный Баировой возмещен потерпевшим в ходе предварительного следствия по делу предприятием ОСП *-ий почтамт УФПС РБ - филиал ФГУП «Почта России» в полном размере, о чем свидетельствует справка ОСП *-ого почтамта УФПС РБ - филиал ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГ. Согласно представленной суду справки ОСП *-ий почтамт УФПС РБ - филиал ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГ. непогашенная сумма задолженности Баировой по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет * руб. При таких обстоятельствах, когда приговором суда установлено, что в результате совершения преступных действий ответчиком Баировой причинен материальный ущерб УФПС РБ - филиалу ФГУП «Почта России», суд не усматривает оснований к отказу в иске. Ответчик Баирова никаких возражений по существу заявленного иска в суд не представила. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103,194-197, 233,234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Федеральной Почтовой Связи Республики Бурятия - филиала ФГУП «Почта России» к Баировой С.Э. о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Баировой С.Э. в пользу Управления Федеральной Почтовой Связи Республики Бурятия - филиала ФГУП «Почта России» в возмещении материального ущерба * руб. * коп. Взыскать с Баировой С.Э. в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере * руб. * коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Судья С.Н. Тютрина.