ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п.Заиграево 28 апреля 2011 г. Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тугульдурова И.Б., с участием Лапардиной Е.Н., при секретаре Раднаевой В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Лапардиной Е.Н., (личность установлена) УСТАНОВИЛ: 04.04.2011г. ст.инспектором ОБПСПР ОВД по Заиграевскому району О.А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Лапардиной Е.Н.. Как указано в протоколе, 14.02.2011г. в 16.20 Лапардина Е.Н., находясь по адресу п.О., ул.М,, ** реализовала гр.Е.В.Д. 0,4 литра спиртосодержащей жидкости за 100 рублей в нарушение ФЗ № 171 от 22.11.1995г. В судебном заседании Лапардина Е.Н. вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что действительно 14.02.2011г., находясь у себя дома, она продала спиртосодержащую жидкость Е.В.Д., после этого сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли у нее оставшуюся жидкость в канистре. Сертификатов соответствия продаваемой жидкости требованиям ГОСТ она не имеет и знает о незаконности своих действий, однако была вынуждена таким образом извлекать доход в связи с трудным материальным положением и необходимостью приобретать дорогостоящие лекарства. Размер ее пенсии составляет около 5 000 рублей, супруг получает около 8 000 рублей, на их иждивении находится несовершеннолетний сын. Суд, заслушав пояснения привлекаемого лица и исследовав материалы дела, находит вину Лапардиной Е.Н. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, установленной. Факт продажи Лапардиной Е.Н. жидкости с характерным запахом спирта гр.Е.В.Д. подтверждается пояснениями привлекаемого лица, письменными объяснениями Е.В.Д., понятых Б.А.И. и Г.Н.П., протоколом изъятия. Как следует из заключения эксперта № ***** от ******** и заключения санитарно-эпидемиологического исследования № ** от ******** изъятая у Е.В.Д. и Лапардиной Е.Н. жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией, не имеющей маркировки и сопроводительных документов, подтверждающих ее качество и безопасность, изготовленной из этилового спирта и воды и не соответствующей ГОСТ «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», ГОСТ «Спирт этиловый питьевой 95%» по объемной доле этилового спирта. Согласно ст.11 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Для производства спиртосодержащей пищевой продукции разрешается использовать этиловый спирт, произведенный только из пищевого сырья. В соответствии со ст.26 указанного ФЗ в области производства и оборота спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Суд квалифицирует действия Лапардиной Е.Н. по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством. Признание Лапардиной Е.Н. своей вины, совершение правонарушения в силу тяжелого материального положения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающим ее ответственность. Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение Лапардиной Е.Н. к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Учитывая опасность изъятой у Лапардиной Е.Н. спиртосодержащей продукции и ее несоответствие требованиям, предъявляемым к качеству, данный предмет административного правонарушения подлежит конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Лапардину Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот рублей) с конфискацией 0,4 литра спиртсодержащей жидкости в пластиковой бутылке емкостью 1 литр и 0,4 литра спиртсодержащей жидкости в пластиковой канистре емкостью 5 литров. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья Тугульдурова И.Б.