ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Заиграево             02 сентября 2011 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тугульдуровой И.Б. единолично,

с участием помощника прокурора Заиграевского района РБ Красиковой О.П.,

Эрдынеева М.В.,

при секретаре Раднаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Эрдынеева М.В., (личность установлена)

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, поступило для рассмотрения в Заиграевский районный суд 29 августа 2011 года. Как указано в постановлении прокурора Заиграевского района РБ о возбуждении производства по делу, 25.08.2011г. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен факт осуществления гражданином КНР Г.В. трудовой деятельности в качестве переводчика, за которую он получает заработную плату от ИП Эрдынеева М.В. в размере *** юаней в месяц. Указанный гражданин КНР имеет разрешение на работу в РФ в качестве инженера по защите информации, его работодателем является ИП К.Н.В.

В судебном заседании прокурор Красикова О.П. просила применить к правонарушителю административное приостановление деятельности.

Эрдынеев В.М. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факт найма иностранного гражданина переводчиком на возмездной основе. Просит назначить ему наказание в виде приостановления деятельности, т.к. его доход составляет около *** в месяц, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к ответственности не привлекался. В настоящее время пилорама не действует, бригада по приему и переработке древесины временно выехала.

Исследовав материалы дела, суд находит вину лица в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно примечанию к ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Как следует из личного объяснения привлекаемого лица, визы иностранного гражданина, его разрешения на работу, Эрдынеев М.В. для осуществления целей своей предпринимательской деятельности привлек к работе переводчиком гражданина КНР Г.В., не имея разрешения на привлечение иностранной рабочей силы, в то время как иностранный гражданин был приглашен на работу инженера по защите информации иным лицом - ИП К.Н.В.

Изложенные обстоятельств достаточно свидетельствуют о наличии в действия Эрдынеева состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины Эрдынеевым, совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным не назначать ему наказание в виде штрафа, считая предложенный санкцией статьи размер штрафа не соразмерным совершенному деянию. Совокупность этих же обстоятельств суд принимает во внимание при определении срока приостановления деятельности индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Эрдынеева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 (двадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья       Тугульдурова И.Б.