РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Заиграево 01 марта 2011 года Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тугульдуровой И.Б. единолично, при секретаре Стуковой О.Б., с участием Денисова В.Р., его защитника Мурзина П.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке жалобу Денисова В.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Заиграевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года Денисов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. На данное постановление привлеченным лицом подана апелляционная жалоба. В обоснование жалобы указано на то, что Денисов В.Р. не создавал умышленных помех в дорожном движении. Основанием для привлечения Денисова к административной ответственности послужило постановление следователя ВСО СК по Улан-Удэнскому гарнизону СибВО об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Б.Д.А. - второго участника ДТП, с которым Денисов не согласен. В судебном заседании Денисов поддержал доводы жалобы. 20 июля 2009 года он, управляя автомобилем ВАЗ ***, ехал по дороге, ведущей от п.О. Навстречу ему двигался а/м Тойота Спринтер под управлением Б.Д.А., увидев который, Денисов притормозил. Б.Д.А. скорости не снижал и совершил лобовое столкновение, при этом он и его пассажиры находились в состоянии алкогольного опьянения. Защитник Мурзин П.Ю. просил отменить постановление по делу в связи с отсутствием в действиях Денисова состава правонарушения. Статья 12.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное создание помех в дорожном движении, вина Денисова не доказана. В настоящее время Денисовым подано заявление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Б.Д.А. в связи с необъективностью проведенного автотехнического исследования. Суд, дав оценку доводам привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, показания свидетеля, приходит к выводу о незаконности вынесенного постановления. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что 20.07.2009г. Денисов, находясь на дороге от п.О. к КПП № *, совершил нарушение п.1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как следует из схемы ДТП, объяснений участников ДТП Б.Д.А. и Денисова, лобовое столкновение автомобилей под управлением указанных лиц произошло в результате их разъезда на дороге. Свидетель Х.М.Д., инспектор ОГИБДД ОВД по Заиграевскому району, суду показал, что схема ДТП была составлена им при выезде на место происшествия. По дороге разрешалось движение в обоих направлениях, однако ширина проезжей части не позволяла автомобилям, движущимся в противоположных направлениях, беспрепятственно разъехаться. По его мнению, в данном случае уступить проезд следовало водителю автомобиля "Тойта", т.к. водитель а/м ВАЗ *** старался ехать по правому краю дороги. Проведенным в рамках проверки по факту ДТП автотехническим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что причиной ДТП является невыполнение водителем Денисовым требований п.1.5 ПДД, т.к. он, увидев движущийся на узком участке дороге автомобиль "Тойта", не должен был заезжать на него. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Заиграевскому району, проводившим административное расследование по факту ДТП, также назначено автотехническое исследование, в ходе которого установлена причинная связь ДТП с действиями обоих водителей, не выполнивших требования пп.1.4, 9.1 и ч.2 п.10.1 ПДД. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, образуют повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия. Действия лица по созданию помех в дорожном движении должны быть совершены с умыслом. В силу ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Денисов В.Р. умышленно создал помехи для движения автомобиля "Тойта" под управлением Б.Д.А., т.е. предвидел наступление последствий в виде ДТП. Напротив, согласно указанным исследованиям, схеме ДТП Денисов В.Р. применял экстренное торможение в целях предотвращения столкновения. При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия субъективной стороны суд не усматривает в действиях Денисова В.Р. состава инкриминируемого правонарушения, что согласно ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Заиграевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Денисова В.Р. к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Денисова В.Р. состава правонарушения. . Судья Тугульдурова И.Б.