РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Заиграево 09 марта 2011 года Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тугульдуровой И.Б. единолично, при секретаре Стуковой О.Б., рассмотрев в апелляционном порядке жалобу Попова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от 11 февраля 2011 года Попов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб. На данное постановление привлеченным лицом подана апелляционная жалоба. В обоснование жалобы указано на то, что Попов не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд не принял во внимание наличие малолетних детей, совершение правонарушения впервые, положительные характеристики. Попов С.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме по месту жительства временно отсутствует. Принятые меры по извещению привлекаемого лица суд считает надлежащими, т.к. адрес пребывания Попова, который был осведомлен о предстоящем рассмотрении его жалобы, неизвестен. Дав оценку доводам жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о незаконности вынесенного постановления. Частью 2 ст.25.1 КоАП РФ допускается возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела. Довод Попова С.А. о его ненадлежащем извещении подтверждается отметкой в повестке о ее вручении супруге Попова С.А., но не самому привлекаемому лицу. При таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом суда о наличии сведений о надлежащем извещении привлекаемого лица и об отсутствии оснований для отложения судебного разбирательства. Кроме того, в обоснование жалобы Попов С.А. представил документы о наличии малолетних иждивенцев и положительные характеристики. Ввиду рассмотрения дела в отсутствие Попова С.А. суд при назначении ему наказания в нарушение ч.2 ст.4.1 КоАП РФ не учел данные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность. Рассмотрение дело в отсутствие привлекаемого лица существенно нарушило процессуальные положения КоАП РФ, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления судьи и направления дела на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района от 11 февраля 2011 года в отношении Попова С.А. к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение. . Судья Тугульдурова И.Б.