Решение от 01.03.2011г. в отношении Чипигиной Н.В.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Заиграево              01 марта 2011 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тугульдуровой И.Б. единолично,

при секретаре Стуковой О.Б.,

с участием Чипигиной Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке жалобу Чипигиной Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района РБ от 28 января 2011 года Чипигина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 600 руб.

На данное постановление мирового судьи привлеченным лицом подана апелляционная жалоба. В обоснование жалобы указано на то, что Чипигина административное правонарушение не совершала, в постановлении неверно указаны ее отчество и дата рождения.

В судебном заседании Чипигина поддержала доводы жалобы. О рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей она не извещалась, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие она подавала участковому еще в октябре 2010 года, когда в отношении нее возбуждалось другое дело. С 25.12.2010г. по январь 2011 года она проживала в с.Х. Х района, поэтому не могла реализовать спирт 30.12.2010г. в с.И.. Лиц, указанных в протоколе в качестве понятых и покупателя, она не знает.

Выслушав доводы привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о вынесении обжалуемого постановления с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 2 ст.25.1 КоАП РФ допускается возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.

При рассмотрении дела в отсутствие Чипигиной Н.В. мировой судья руководствовался наличием ее заявления. Однако данный документ не содержит даты его составления, в связи с чем суду надлежало принять меры по извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела. Не участвуя в процессе, Чипигина Н.В. была лишена возможности реализовать свое право на защиту.

Кроме того, в вводной части постановления указано, что дело рассмотрено в отношении Чипигиной Н.Ви., **** года, в резолютивной части суд указывает отчество привлекаемого лица как Вл.. Статья 29.10 КоАП РФ предписывает указывать в постановлении сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Согласно паспорту Чипигина родилась в **** году и имеет отчество Вл.. Наличие в постановлении указанных противоречий не позволяет идентифицировать личность привлекаемого лица и сделать вывод о том, что правонарушение совершено именно Чипигиной Н.Вл., **** г..р.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В связи с этим судья, решая вопрос о назначении наказания, должен привести мотивы, по которым дополнительное наказание не назначается. Чипигиной назначено наказание в виде штрафа, при этом обоснование отказа от применения конфискации отсутствует.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы Чипигиной Н.В. относительно фактических обстоятельств подлежат проверке судом первой инстанции при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района от 28 января 2011 года о привлечении Чипигиной Н.В. к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение..

Судья                                                                            Тугульдурова И.Б.