РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 г. п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Драничникова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гг. в отношении Драничникова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Драничников дд.мм.гг. в * час. * мин. в с. *, ул. * управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Заиграевского района Республики Бурятия от 10 июня 2010 г. Драничников в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление мирового судьи обжаловано Драничниковым в Заиграевский районный суд. Согласно доводам, изложенным в жалобе, транспортным средством Драничников управлял в трезвом состоянии, в связи с высокой температурой принимал настойку нурофена. Вывод о состоянии алкогольного опьянения сделан неверно, т.к. освидетельствование проведено с применением только одного технического средства, Утром дд.мм. он сдал кровь на исследование, результат был отрицательный. В постановлении указано, что он управлял транспортным средством * госномер *, что не соответствует протоколу об административном правонарушении. Полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Драничников жалобу поддержал, суду пояснил, что в связи с заболеванием употреблял нурофен и настойку эвкалипта на спирту, спиртное не употреблял, был трезв.
Выслушав Драничникова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, постановленного законно и обоснованно.
Вина Драничникова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок освидетельствования определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Данные Правила не содержат указание на необходимость применения при освидетельствовании двух разных технических средств.
Наказание назначено в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному, с учетом личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия от 10 июня 2010 г. в отношении Драничникова С.Н. оставить без изменения, а жалобу Драничникова С.Н. - без удовлетворения.
Судья: С.Н. Тютрина.