ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с. Захарово "Дата обезличена" года Захаровский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Харламовой О.А., при секретаре Сигаевой Н.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Захаровского района Барановой Л.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Новикова И.А., представившего удостоверение "Номер обезличен" и ордер "Номер обезличен", потерпевшего ФИО2, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося "Дата обезличена" года в "Адрес обезличен", зарегистрированного по адресу: "Адрес обезличен", проживающего по адресу: "Адрес обезличен", гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении "Номер обезличен" несовершеннолетних детей, работающего животноводом в ООО «им. ФИО3», невоеннообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах. "Дата обезличена" года около 0 часов 30 минут у ФИО1, находившегося рядом с домом № "Номер обезличен" по "Адрес обезличен" в котором проживает ФИО2, возник умысел на хищение из сарая указанного дома имущества, которое можно продать или поменять на спиртное. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, ФИО1 подошел к двери сарая, принадлежащего ФИО2, снял навесной замок, который не был заперт ключом, и незаконно проник в сарай, откуда совершил кражу трех кур-несушек стоимостью "Номер обезличен" рублей каждая. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1 подошел к воротам загона для кроликов, пристроенному к сараю ФИО2, снял навесной замок, который не был заперт ключом, незаконно проник на территорию загона и из клетки похитил кролика породы «Великан» стоимостью "Номер обезличен" рублей. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму "Номер обезличен" рублей. В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. подсудимый примирился с ним и загладил причиненный ему вред, возместив "Номер обезличен" рублей. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает, в содеянном раскаивается, с ФИО2 примирился и согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Рассмотрев заявление потерпевшего ФИО2, заслушав мнение гособвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. ФИО1 не судим, совершил умышленное деяние, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 2. Вещественное доказательство - сотовый телефон марки SAMSUNG B-"Номер обезличен" и гарантийный талон возвратить ФИО1 3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2, адвокату Новикову И.А., прокурору Захаровского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.А. Харламова